Женщина уверяет, что не пользуется услугами ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети»
ДТЭК обвиняет женщину в несвоевременной оплате платежей за электроэнергию, поэтому у нее возникла задолженность в размере 6 600 гривен. Однако она отказывается закрывать долг за электричество, потому что долгое время не проживает в квартире. Об этом говорится в решении Подольского районного суда Киева, опубликованном 17 апреля 2025 года.
Женщина, которая пользуется услугами ДТЭК, уклоняется от выполнения условий договора в части своевременной уплаты стоимости за электроэнергию, в частности по состоянию на 01.01.2019 года согласно показателям 019400 кВт-ч, задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 4 486 гривен. Вместе с тем, поскольку она ненадлежаще выполняла взятые на себя обязательства, а значит, просрочила выполнение денежного обязательства, а значит, ей необходимо осуществить оплату 3% годовых и инфляционных потерь в соответствии со ст. 625 ГК Украины.
Гражданка подала отзыв на иск, содержащий возражение на него. Приводит аргументы о том, что длительное время, а именно с апреля 2018 года по настоящее время не проживает в квартире, не пользуется услугами ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» и не является потребителем услуг по распределению и поставке электроэнергии. Все это время проживает в квартире по месту регистрации проживания мужчины. Также с 03.03.2018 года право собственности на вышеуказанную квартиру незаконно (на основании поддельных кредитных и ипотечных договоров) было зарегистрировано по ПАО «Укрсоцбанк» (АО «Альфа-банк»). Приказами МЮ Украины №1862/5 и №1863/5 от 18.06.2018 года и Приказами МЮ Украины №2760/5 и №2761/5 от 30.08.2019 года было отменено решение о государственной регистрации права собственности за АО «Укрсоцбанк». Также полицией осуществляется досудебное расследование, по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Постановлением старшего следователя Подольского УП ГУНП в Киеве от 17.10.2017 года указанные объекты недвижимости признаны вещественными доказательствами в уголовном производстве, в соответствии с требованиями статьи 98 УПК Украины. Постановлением следственного судьи от 15.07.2019 года наложен арест на вышеупомянутые квартиры № 13 и № 14. Кроме того, по доводам искового заявления невозможно установить за какой период по состоянию на 01.01.2019 года возникла задолженность 4 486 гривен. Также безосновательным является начисление 3% годовых и инфляционных потерь на заявленную ДТЭК сумму задолженности за период с 01.11.2021 года до 01.12.2024 года. Ею заявлено ходатайство о применении срока исковой давности как к основному требованию, так и производному требованию по взысканию трех процентов годовых и инфляционных потерь. Просит в иске отказать.
Суд удовлетворил иск. С женщины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские электросети» взыщут задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4 486 гривен, 3% годовых и инфляционные потери в размере 2 113 гривен, а всего в размере 6 600 гривен.
"Доказательств на опровержение расчета задолженности, а также что ответчица не пользовалась предоставленными услугами материалы дела не содержат. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил условия договора, ведь в сроки и в порядке предоставил потребителю электрическую энергию. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по договору и просрочкой исполнением денежного обязательства у ответчицы возникла задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.01.2019 года в размере 4 486 гривен, 2 113 гривен - 3% годовых и инфляционные потери за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года. Учитывая вышеприведенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными" - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.