Киевлянин взял взаймы 42 600 долларов, но не возвращает средства – что решил суд
Мужчина надлежащим образом сообщался о рассмотрении данного дела, но письменного отзыва на иск не подал
Женщина предоставила мужчине 42 600 долларов в долг. Однако он частично просрочил выполнение обязательства по возвращению займа. Об этом говорится в решении Голосеевского районного суда Киева, опубликованном 5 июня 2025 года.
На основании договора займа №2 от 31.07.2018 года и дополнительных соглашений к нему женщина предоставила мужчине взаймы средства в размере 42 600 долларов, он вернул ссуду частично, а именно в размере 12 600 долларов. Так, согласно графикам к договору и дополнительным соглашениям №1, 2, 3, 6 гражданин частично просрочил выполнение обязательства по возврату ссуды, а в соответствии с дополнительным соглашением №1/24 заемщик не вернул полностью и с 08.08.2024 года есть факт просрочки. Поскольку он просрочил уплату средств, то ею на основании условий договора начислена пеня и согласно ст. 625 Гражданского кодекса Украины 3% годовых, также просит взыскать с него.
Мужчина надлежащим образом сообщался о рассмотрении данного дела. Письменный отзыв на иск не подал.
Каково было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск женщины. С мужчины в ее пользу взыщут задолженность по договору займа в размере 30 тысяч долларов.
"Так, как усматривается из текста договора займа, предоставленных к материалам дела копий расписок и приобщенных оригиналов расписок, ответчик получил в долг от истца средства в размере 42 600 долларов. При этом свое обязательство по возврату ссуды до 08.08.2024 года ответчик не выполнил, учитывая что у него считается задолженность перед истцом в размере 30 тысяч долларов. Ответчиком не опровергнуто надлежащими средствами доказывания наличие долга по договору займа перед истцом, поэтому подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца 30 тысяч долларов основного долга по договору займа. Поскольку ответчик просрочил исполнение денежного обязательства истец просит взыскать с него сумму пени в размере 50 тысяч долларов, как предусмотрено п. 8 договора займа, и 330 долларов 3% годовых на основании ч. 2 ст. 625 Гражданского кодекса Украины и, согласно п. 18 Заключительных и Переходных положений Гражданского кодекса Украины определено, что в период действия в Украине военного, чрезвычайного положения и в тридцатидневный срок после его прекращения или отмены в случае просрочки заемщиком исполнения денежного обязательства по договору, согласно которому заемщику был предоставлен кредит (ссуда) освобождается от ответственности, определенной статьей 625 этого Кодекса, а также от обязанности уплаты в пользу кредитодателя (заемодателя) неустойки (штрафа, пени) за такую просрочку. 24 февраля 2022 года указом президента Украины № 64/2022 "О введении военного положения в Украине" в связи с военной агрессией Российской Федерации против Украины, на основании предложения Совета национальной безопасности и обороны Украины, в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 106 Конституции Украины, Закона Украины "О правовом режиме военного положения" введено в Украине военное положение с 05 час. 30 мин. 24 февраля 2022 года, который продолжался Указами президента Украины и действует в настоящее время. При таких обстоятельствах начисление пени и 3% годовых на сумму долга в период действия в Украине военного положения не соответствует п. 18 Заключительных и переходных положений Гражданского кодекса Украины, в связи с чем в этой части иска следует отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
