Киевлянин во время продажи автошин на Olx потерял с карты ПриватБанка 181 494 гривен – что решил суд
В ПриватБанке указывают, что клиент сам виноват в потере средств со счета
Мужчина решил продать автошины на Olx. Однако это обернулось для него потерей средств с карты ПриватБанка в сумме 181 494 гривен, которые он требует вернуть. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 20 июня 2025 года.
Мужчина на платформе OLX разместил объявление о продаже автошин, после того, как ему написал потенциальный покупатель используя мобильный номер телефона, с целью покупки товара и предложил оформить услугу OLX доставка. На его Viber была отправлена ссылка, якобы для оформления услуги ОЛХ доставка, в результате чего у него были сняты средства с банковской карты АО КБ «ПриватБанк» в сумме 181 494 гривен. 08.04.2024 года он позвонил в контакт-центр АО КБ «ПриватБанк» по номеру 3700 и оставил заявку на мошеннические действия со стороны третьих лиц. Сразу сообщил о данном факте в полицию, где были внесены данные в ЕРДР по мошенническим действиям за 4 ч. ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Обратился в банк об осуществлении перерасчета уплаченных средств, поскольку он не разглашал третьим лицам информацию о номерах карточных счетов, пин-кодах и другой конфиденциальной информации. Карточку не терял и не передавал третьим лицам.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 08.04.2024 года с платежной карты, которой пользовался мужчина, были списаны средства в сумме 181 494 гривен, что подтверждается выпиской по счету. Письмом от 09.05.2024 года по его обращению от 08.04.2024 года банк сообщил о том, что списание средств сторонним интернет-ресурсом производится после ведения номера карты CVV-кода, срок действия. Однако согласно п. 2.1.4.5.1 условий клиент обязан не передавать карточки, ПИН, постоянный пароль, одноразовые пароли и контрольную информацию третьим лицам, не использовать карты или нанесенные на них данные в целях, не предусмотренных этим договором или противоречащих действующему законодательству.
Что решил суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он самостоятельно предоставил данные по телефону покупателю, а тот в свою очередь сбросил ссылку, на которую перешел клиент и заполнил форму. Ввел номер карты, CWW, пароль входа в Приват-24.
"Неправомерности действий или бездействия банка, как стороны договора банковского обслуживания, на время рассмотрения данного иска не установлено, ведь личное участие истца в предоставлении доступа третьим лицам к своим счетам и повлекло за собой возможность такого неправомерного списания средств неустановленными лицами", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
