Киевлянин отказывается возвращать ПФУ сумму начисленной пенсии 7 674 гривен, которая образовалась в результате пересчета - что решил суд
Мужчина состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Киеве и получает пенсию за выслугу лет
Пенсионный фонд требует мужчину вернуть излишне начисленную сумму пенсии в размере 7 674 гривен, образовавшуюся в результате перерасчета. Однако он отказывается, ведь переплата возникла в результате применения размера пенсии в процентах определенного при назначении пенсии (89%), который затем противоправно уменьшили (до 70%), а не по вине функционирования программного комплекса. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 5 мая 2025 года.
На учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Киеве состоит мужчина и получает пенсию за выслугу лет, согласно Закону Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц» от 21.02.2018 года №103 за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 начислены средства в сумме 3 340 гривен. В ноябре 2018 года после доработки программного комплекса пересмотрели перерасчет пенсии во исполнение постановления Кабинета министров Украины «О перерасчете пенсии лицам, уволенным с военной службы, и некоторым другим категориям лиц» от 21.02.2018 года №103, в результате чего возникла переплата за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года в размере 7 674 гривен. С целью досудебного урегулирования вопроса о возмещении излишне уплаченных средств в сумме 7 674 гривен Управлением по адресу гражданина направлялись письма от 10.12.2018 года и от 19.05.2022 года, однако данные письма он проигнорировал.
От мужчины поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку требования являются безосновательными и необоснованными. ГУ ПФУ в Киеве утверждает, что излишняя сумма начисленной пенсии за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года образовалась в результате перерасчета пенсии (70% денежного довольствия) на основании постановления Кабинета министров Украины «О перерасчете пенсии другим от категорий, освобожденным с военнослужащим» 21.02.2018 года №103. Следовательно, возникла переплата вследствие применения размера пенсии в процентах, определенного при назначении пенсии (89%), который затем противоправно уменьшили (до 70%), а не по вине функционирования программного комплекса. Как он отмечает, противоправность действий ГУ ПФУ в Киеве по уменьшению размера пенсии в процентном соотношении к денежному обеспечению установлена решением Окружного административного суда Киева от 30.03.2021 года по делу №640/3390/20, которым:
- признаны противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в Киеве по уменьшению размера пенсии установленного, как процентное соотношение к суммам денежного обеспечения соответствующей должности, при ее назначении с 89% до 70% при проведении перерасчета пенсионного обеспечения с 01.01.2018 года;
- обязано Главное управление Пенсионного фонда Украины в Киеве провести перерасчет и выплату с 01.01.2018 года пенсии исходя из 89% денежного довольствия.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что согласно справке от 31.05.2018 года о размере денежного довольствия, учитываемого для перерасчета пенсий в порядке, определенном решением Кабинета министров Украины, усматривается, что в соответствии с постановлением Кабинета министров Украины от 21.02.2018 года №103 размер должностного оклада заработной платы, оклада соответствующей должностью, по нормам действующим на 01.03.2018 года по должности – начальник управления делами МОУ и состоит из:
- должностной оклад – 9 300 гривен;
- оклад по воинскому званию (полковник) - 1 480 гривен;
- надбавка за выслугу лет (50%) – 5 390 гривен, всего – 16 170 гривен.
Согласно перерасчету пенсии мужчине с 01.01.2018 года осуществлен перерасчет пенсии в размере 70% денежного довольствия (выслуга лет 33), что составляет 13 173 гривен, с 01.07.2018 года - 13 493 гривен. В соответствии с расчетом на доплату (выплату, содержание) пенсии по пенсионному делу усматривается, что за период 01.01.2018 года по 01.06.2018 года ему доплачена пенсия в размере 3 340 гривен. Согласно перерасчету пенсии с 01.01.2018 года сумма пенсии, подлежащая выплате, составляет 12 616 гривен.
В соответствии с расчетом на доплату (выплату, содержание) пенсии по пенсионному делу усматривается, что за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года гражданину ошибочно выплачена пенсия в сумме 7 674 гривен. Согласно пометке сделанной ручкой на расчете – «ошибка программного обеспечения». Письмами от 10.12.2018 года и от 19.05.2022 года Главное управление Пенсионного фонда Украины обращалось к мужчине с целью возвращения излишне выплаченных средств за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 года в размере 7 674 гривен.
"При этом каких-либо доказательств в подтверждение того, что ошибка произошла по техническим причинам, материалы дела не содержат и стороной истца суду предоставлено не было", - указывается в материалах дела.
Каким было решение суда?
Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. Материалы дела не содержат ссылку на конкретную расчетную ошибку, совершенную при начислении пенсии мужчине.
"Доказательств, свидетельствующих о счетной ошибке со стороны ГУ ПФУ в Киеве, или предоставления ответчиком заведомо ложных данных, которые стали основанием для назначения пенсии, а также злоупотреблений со стороны ответчика при получении пенсии, истцом предоставлено не было. Материалы дела не содержат ссылку на конкретную расчетную ошибку, совершенную при начислении пенсии ответчику. Стороной истца не доказано надлежащими доказательствами то, что Управлением была осуществлена переплата пенсии ответчику по причине счетной ошибки, как и судом не установлено недобросовестности приобретателя денежных сумм. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание недоказанность истцом того факта, что перечисление пенсии произошло по причинам, связанным со счетной ошибкой или, что суммы пенсий, выплаченные излишне вследствие злоупотреблений со стороны ответчика отсутствуют, поэтому суд считает, что иск недоказан, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Стало известно имя судьи из Днепра, который забыл о квартире жены за 1,3 млн грн и месте, где живет: проверка деклараций
- Житель Киевщины приобрел в Эпицентре бракованную канистру за 2 199 гривен - взыскал ли суд компенсацию 10 тысяч гривен
- Вдова пользовалась банковской картой умершего мужчины, ПФУ требует вернуть 61 339 гривен – что решил суд
