ПФУ отказал мужчине в назначении пенсии в связи с обнаруженными в архивной справке неточностями – что решил суд
Заявителю не может быть произведено начисление пенсии в размере, предусмотренном законодательством
Мужчина обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Однако ему отказали, поскольку в архивной справке отчество заявителя указано не полностью. Об этом говорится в решении Кобеляцкого районного суда Полтавской области, опубликованном 16 мая 2025 года.
Мужчина с целью получения пенсии обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Полтавской области с заявлением о назначении пенсии. Решением Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области в назначении пенсии отказано, в частности, не принята во внимание архивная справка № В-01-09/19, выданная трудовым архивом Кобеляцкого городского совета Полтавского района Полтавской области в связи с выявленными в ней неточностями (отчество заявителя указано не полностью). Поскольку в настоящее время предприятие, которое могло бы заверить должным образом исправление в архивной справке, прекратило свою деятельность, а другим путем решить вопрос о принадлежности правоустанавливающих документов оно не может.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что мужчина в 1981–1996 годах работал в колхозе имени Петровского. Трудовая книга колхозника, подтверждающая факт работы заявителя в колхозе имени Петровского, заполнена на русском языке. К этому времени ему исполнилось 60 лет. С целью предоставления подтверждения о полученной за время работы заработной плате он получил в трудовом архиве Кобеляцкого городского совета Полтавского района Полтавской области справку № В-01-09/19 от 22.01.2025 года. Два гражданина суду рассказали, что работали вместе с ним в колхозе имени Петровского и проживают в одном населенном пункте. Другие лица с такой же полной фамилией, именем и отчеством в колхозе не работали. В селе есть два брата заявителя, которые имеют фамилию, однако разные имена. Установление факта, о котором просит заявитель, необходимо ему для реализации своего права на назначение пенсии.
Каким было решение суда?
Иск мужчины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности ему архивной справки от 22 января 2025 года № В-01-09/19, выданной трудовым архивом Кобеляцкого городского совета Полтавского района Полтавской области.
"Суд считает, что поскольку гражданин действительно работал в колхозе имени Петровского в периоды, указанные в архивной справке и получал там заработную плату, что подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, однако в предоставленных ему документах содержатся несоответствия, в связи с чем заявителю не может быть произведено начисление пенсии в размере, предусмотренном законодательством, и с учетом того, что факт принадлежности справки заявителю никем не отрицается и имеет для него юридическое значение, а иным образом установить факт принадлежности справок заявитель не может, то заявление об установлении факта необходимо удовлетворить", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
