Кремль не отказывается от тактики террора гражданского населения и в дополнение к шахидам тащит из Ирана ракеты
Едва стихла «леопардовая» волна, в результате которой было принятие решения о передаче украинской армии танков, как у Украины возникла новая неотложная потребность. Она появилась из-за угрозы применения страной-агрессором иранских баллистических ракет, против которых отечественная ПВО бессильна.
В чём опасность «воздушных убийц», которые Иран передает россии в придачу к «шахидам», и что можно противопоставить этому?
Главная проблема в том, что иранские Fateh-110 и Zolfaghar являются баллистическими ракетами, а их в принципе тяжело перехватить. По словам заместителя руководителя ГУР МО Вадима Скибицкого, из 25 баллистических ракет «Искандер», которые россия выпустила по Украине в октябре, силы ПВО сбили всего три.
В случае с «иранцами» процент уничтожения может быть лучше, но вряд ли больше 15-20 %. Такие ракеты летят по большой баллистической траектории, поднимаются на высоту до 40-50 км и после этого летят вертикально вниз под углом 80-90 градусов. К тому же они очень быстрые. Примерное время полёта ракеты Fateh-110 на заявленную дальность оценивается в 300-350 секунд.
Если повредить двигатель или хвостовое оперение баллистической ракеты, когда она находится высоко в небе, это не помешает ей упасть, причём почти вертикально. Единственный способ её обезвреживания – это так называемый кинетический перехват, когда в баллистическую ракету врезается другая ракета. За счёт огромных скоростей и высвобождающейся энергии во время столкновения боевая часть полностью уничтожается еще в воздухе. И это задача систем противоракетной обороны (ПРО), которых в Украине очень не хватает.
«Это новая угроза. С баллистикой у нас нет эффективных средств борьбы, кроме как уничтожение их ещё на стадии запуска», – отметил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат, который сообщил, что в ближайшее время россия может получить от Ирана очередную партию баллистических ракет.
Основные технические характеристики этих ракет таковы:
Fateh-110
Zolfaghar
По общим оценкам, иранские ракеты – это нечто среднее между ТРК «Точка-У» и ОТРК «Искандер». Но есть особенности. Военный обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, изучавший историю возникновения Fateh-110, утверждает, что она была создана в своё время на основе неуправляемой ракеты Zelzal-2. Zelzal-2 – на базе Zelzal-1, которая и даёт представление о том, что такое Fateh-110 в её нынешнем виде.
Дело в том, что разработка Zelzal-1 сдвинулась с мёртвой точки в Иране, обложенном санкциями и ограниченном ракетными технологиями, после того, как Исламской Республике были поставлены китайские баллистические ракеты класса «земля-земля» CSS-8. Основа CSS-8 – советская ракета С-75 «Десна», которую перенастроили по нанесению ударов по воздушным объектам на удары по поверхности», – рассказывает Коваленко.
Но, отмечает он, на развитие ракетной программы Ирана повлияла не только С-75 «Десна». Zelzal-1 вобрала в себя особенности и другой советской ракеты – тактической 9К52 «Луна-М».
«Таким образом, иранская ракетная программа – это, по сути, симбиоз советских технологий с китайской модификацией. Почему нам это важно знать? Потому что у иранских изделий могут быть те же уязвимые места, что и у их советских прототипов. Даже несмотря на какую-то модернизацию, Fateh-110 основываются на технологиях полувековой давности», – отмечает эксперт.
«Другая ситуация с ракетой Zolfaghar, обладающей несколько лучшими характеристиками. Кроме того, что она бьет дальше и точнее, эта ракета имеет более весомую боевую часть. Она весит 579 кг и отделяется при мероприятии на цель, что затрудняет её обнаружение, отслеживание и уничтожение.
Кстати, в этом плане Zolfaghar даже обошли «Искандеры». У россиян ракета цельная, она статическая.
И ещё одна проблема – скорость этих ракет: около 4-х мах. Поэтому снижается эффективность применения против неё зенитно-ракетных комплексов с зенитными управляемыми ракетами с меньшей скоростью», – говорит Коваленко.
Теоретически наши комплексы, в том числе постсоветские, могут уничтожать баллистические ракеты. Но вряд ли смогут делать это насколько качественно, как в случае с крылатыми ракетами, считает Михаил Самусь, директор New Geopolitics Research Network.
К тому же, по словам украинских военных экспертов, разработка алгоритмов противодействия нашим ПВО против иранских ракет требует времени. Поэтому было бы гораздо лучше, если бы союзники и партнёры поспешили предоставить Украине ЗРК, которые способны эффективно бороться с баллистическими целями.
Комментируя Информатору этот вопрос, военный аналитик Роман Свитан отметил, что между рф и Ираном существует соглашение на передачу баллистических ракет Тегераном москве в обмен на передачу москвой Тегерану истребителей Су-35. И на них иранцы уже начали учиться. Следовательно, передача самолётов будет. А раз будет передача самолётов – это будет и передача ракет. Вопрос только во времени. Поэтому нам нужно готовиться к тому, что иранские баллистические ракеты будут применены россией, отмечает Свитан.
По его словам, создать щит против баллистических ракет Украины, кроме американского ЗРК Patriot , могут помочь итальяно-французские ЗРК SAMP/T и израильские системы Hetz-3. Последние были специально разработаны для борьбы с иранскими ракетами.
И если Тель-Авив пока так и не решается на активную военную помощь Украине, Италия и Франция уже планируют передать ей зенитный ракетный комплекс SAMP/T. Правда пока по неофициальным сообщениям.
В пользу того, что именно SAMP/T может стать кандидатом на передачу в Украину, говорит несколько крайне важных факторов.
Во-первых, всего у двух потенциальных стран-доноров только 60 этих комплексов: 40 во Франции и 20 в Италии. То есть передача пусть и незначительного количества ЗРК не станет критическим ударом по обороноспособности стран, которые тем более находятся в глубине боевых порядков НАТО.
Во-вторых, SAMP/T это полностью цифровое управление и для обслуживания ЗРК (fire unit) с четырьмя пусковыми установками необходимо всего 14 военных. В то время как Patriot личный состав расчета на стандартный fire unit состоит из 90 человек. То есть вопрос времени овладения умением работы со SAMP/T может быть быстрее овладения Patriot, а общая цифровизация и автоматизация делает его и проще в эксплуатации.
«SAMP/T от компании Eurosam активно предлагается на экспорт, но кроме непосредственных заказчиков – Франции и Италии, других клиентов он пока не получил. И его использование в Украине может стать крайне важным пунктом под названием «доказанная боевая эффективность», которая работает в разы лучше видеороликов и брошюр», – отмечает военный портал DefenseExpress.
То есть даже незначительное количество в девять SAMP/T, которые, кстати, имеют ещё сверхважную особенность разворачивать свои пусковые на дальности до 10 км от командного пункта, позволят качественно прикрыть украинское небо.
Баллистические ракеты, которые трудно перехватить на подлете, необходимо сбивать либо на начальном этапе полёта, либо непосредственно на комплексе запуска. Для этого требуются системы раннего обнаружения пуска. Проще говоря, Украине нужны дальнобойные радары, причем именно авиационное базирование, отмечают эксперты.
«Нам нужны самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛВ). Благодаря им мы сможем заглянуть на тысячу километров, а то и дальше, в воздушное пространство россии и Беларуси», – говорит военный аналитик Михаил Самусь.
К примеру, произошел запуск баллистической ракеты. Информация об этом моментально передается на командные пункты, которые уже решают, какими конкретно средствами целесообразнее уничтожать эту ракету. Сбивать баллистические ракеты следует во время запуска, то есть ещё на вражеской территории. Отсюда – наша потребность № 2: дальнобойные ракеты.
И это хорошо понимают союзники Украины, включая руководителей Пентагона. Правда, бывших. Так, экс-министр обороны США Марк Эспер на днях заявил:
«Мы должны отправить им ATACMS, потому что так украинцы могли бы добраться вглубь восточной Украины, вглубь Крыма, чтобы уничтожить пусковые площадки «шахидов», вывести из строя пусковые площадки запуска ракет, разбить склады материально-технического обеспечения, казармы, что угодно. Надо иметь точное оружие на больших расстояниях».
Бывший глава Пентагона убежден, что военная помощь Украине не приведёт к эскалации, как об этом говорят россияне. Он призывает Белый дом смелее, быстрее и в больших количествах принимать решение по военной помощи Украине. Американскую политику сдерживания по отношению к россии он считает слишком слабой.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.