Это уже началось? О контрнаступлении заговорили в россии и США, но Генштаб просит молчать - разбираемся, где же правда

Российские военные телеграмм-каналы в среду начали активно писать о наступлении украинцев на Запорожском направлении. Тему подогрела американская газета Washington Post и другие иностранные СМИ, подтвердившие информацию россиян, и которой, в отличие от российских источников, украинцы склонны доверять. В этом материале "Информатор" разберет главные версии, которые помогут сделать правильные выводы о ситуации и отвечаем на вопрос - действительно ли можно говорить о начале контрнаступления

Отделяя зерна от плевел

Принцип отделения зерен от плевел отсылает нас к библейской притче. Человек посеял пшеницу, но злодеи разбрасывали по полю семена сорняков, и когда они проросли, то появился выбор – выдергивать проросшие сорняки, или оставить их расти рядом с пшеницей. Тогда мужчина принял, как оказалось, верное решение – не спешить, а дать сорнякам созреть, и когда уже у пшеницы появятся колосья, он сможет легко отделить их от сорняков и удалить вредные растения, не вредя пшенице.

В этом и состоит библейский принцип отделения зерен от плевел –не делать поспешных выводов, чтобы не навредить, а дождаться, когда ситуация прояснится.

Информационное поле также постоянно засеивается злодеями, и обнаружить информационные сорняки на этапе их созревания тоже не всегда получается. Но, как и на библейском поле, мы запросто можем отличать, где полезны семена, а где плоды пропаганды противника уже на этапе созревания растений.

Вброшенные россиянами семена сообщений о "контрнаступлении" созрели за два дня. И сейчас пора их отделить от правдивых сообщений и разобраться, что вообще произошло и почему о контрнаступлении заговорили именно сейчас.

"Говорить о контрнаступлении нельзя молчать": где поставить запятую?

Россияне начали говорить о контрнаступлении в среду утром спустя сутки после подрыва. Каховской ГЭС. Артподготовкой к этому сообщению стали публикации об уничтожении украинской техники, распространяемые во вторник вечером.

Так, пропагандистский ресурс "РИА Новости" во вторник, в 16:57 опубликовал видео якобы уничтожение танков Leopard, которые за счет многочисленных заявлений в СМИ приобрели ареол "оружия контрнаступления". Тем, что россияне назвали "танками", оказались комбайны.

Несмотря на то, что факт уничтожения комбайнов под видом "Леопардов" признал даже главарь группировки "Вагнер" Евгений Пригожин, пропагандистский эффект был достигнут, на федеральных каналах рф уже во вторник вечером появились сюжеты о том, что россияне якобы уничтожают "Леопарды", а значит, в голове у зрителя сам собой появился вывод – украинцы уже наступают.

В среду утром вбросы продолжились. Россияне заявили о наступательной операции украинцев в районе Орехово Запорожской области.

Сообщения российских "военных" изобиловали эмоциями. В несвойственной для российских телграмм-каналов, привыкших умалять силы ВСУ, манере сообщалось об ожесточенных атаках и о том, что эти атаки якобы успешно отражались.

Массовый характер сообщений, вместе с излишним драматизмом и единый тон указывает на то, что мы сталкиваемся с информационной спецоперацией. Если проанализировать основные положения российской пропаганды в среду-пятницу, выделяются следующие тезисы:

1. Атаки "крайне ожесточенные". Российские "военкоры" три дня не стесняются в эпитетах, применяя такие конструкции как "рации разрываются", "ожесточенные бои", "мощное наступление". Цель – придать ситуации максимальной важности для россиян и посеять панику для украинцев.
2. "Украина молчит". Отдельный блок тезисов посвящен тому, что украинское командование не объявило о "контрнаступлении", которое началось в российском сегменте телеграмм. Такие заявления направлены, прежде всего, уже на украинцев. Расчет идет на то, что доверие к командованию ослабеет и появится сомнение в успехах ВСУ.
3. Украина "не учитывает потери". Этот тезис, продвигаемый в большинстве сообщений российских "военных", сразу решает три задачи: во-первых, переводит ответственность за подрыв Каховской ГЭС на украинскую сторону (мол, "не жалели мирных, не жалко и военных"), во-вторых, имеет целью посеять панику и сомнение среди украинцев на фоне информационной тишины командования, в-третьих, должно повлиять на россиян, которые еще не забыли о недавних "мясных штурмах Вагнера" ​​и о том, как их минобороны бросает неподготовленных солдат в бой, которые впоследствии активно пополняют обменный фонд.

Подкрепляется это сообщениями западной печати, в частности газеты Washington Post, уже успевшей заявить, что контрнаступление началось. За это сообщение россияне хватаются как спасительную соломинку и на ней строят обоснование своей аргументации. Остановимся на этом сообщении подробнее и разберем, что с ним не так.

Контрнаступление от Washington Post: доверяем фактам или источникам?

В ночь с 7 на 8 июня в американской газете Washington Post появился материал с названием "Украина начинает контрнаступление против россии".

"Украинские войска активизировали свои атаки на линию фронта на юго-востоке страны, по словам четырех из вооруженных сил страны, которые говорили на условиях анонимности, поскольку они не уполномочены публично обсуждать события на поле боя", - говорилось в материале.

То есть, несмотря на яркое заглавие, в котором контрнаступление подается как факт,в самом материале говорится об активизации атак на юго-востоке страны.. То есть об активизации боевых действий, что также подтверждается и сообщениями украинского генштаба.

Однако издание прямо говорит о том, что речь идет именно о начале освобождения территорий:

”Атаки на юго-востоке страны знаменуют серьезное вторжение на территорию, оккупированную россией”, - пишет газета.

Через шесть часов после публикации Washington Post вышел еще один материал, на этот раз со ссылкой на четырех военных.

В нем говорится, что "Украинские войска усилили свои удары по передовым позициям на юго-востоке страны в среду вечером, по словам четырех представителей вооруженных сил страны, начав значительное наступление на оккупированную россией территорию"

То есть в уточненной публикации речь идет о каких-то операциях, а не о масштабном контрнаступлении, о котором со ссылкой на американскую газету сообщают российские пропагандисты.

Значит ли это, что американцы сходятся во мнении с российской стороной? Однозначно нет.О контрнаступательных операциях Украины газета писала и раньше. Просто в менее ярких формулировках.

Например, в репортаже за 12 апреля, также строившемся на комментариях военных, американская газета уже писала о контратаках ВСУ, но называла это "прощупыванием в поисках слабых мест". В принципе, тогда происходили те же действия, которые сейчас газета обозначила как контрнаступление. С главным отличием – была другая интонация заголовка

Такие же интонации в материале за 19 мая. Газета, описывая форсирование украинскими войсками реки Днепр, пишет, что военные "прощупывают позиции россиян" на юге.

Поэтому видим, что сообщения американской прессы могут быть кричащими, а могут быть сдержанными. И это не всегда означает, что следует воспринимать их как истину первой инстанции.

К чему здесь подрыв Каховской ГЭС?

Многочисленные сообщения о контрнаступлении сил ВСУ российские пропагандисты начали распространять через сутки после подрыва Каховской ГЭС, когда всему миру стали очевидными пагубные последствия этого акта.

То есть, сообщение о масштабном контрнаступлении направлено также на формирование у российского потребителя информации логической связи по следующей формуле:

"Дамба ГЭС подорвана + началось контрнаступление = это выгодно Украине"

Логика сообщений строится на том, что якобы размыв дамбы сделал невозможным "контрнаступление россиян на Херсон", что, конечно, не выдерживает никакой критики, если вспомнить российскую "отступальную операцию" в том же Херсоне.

За последние недели в россии существенно усложнилось положение дел на фронте – ополченцы из РДК контролируют часть Белгородской области россии, перенеся боевые действия на территорию рф, а на Бахмутском направлении украинские войска получили контроль над рядом высот, что угрожает российской группировке окружением

То есть россиянам крайне важно перебросить усилия на север – на территорию Белгородской области и пытаться одновременно не потерять контроль над Бахмутом, из которого недавно вышла одна из немногих боеспособных группировок россии – частная военная кампания Пригожина.

В этих условиях подрыв дамбы ГЭС делает невозможным наступление тяжелой бронетехникой на юге. Острова, через которые ранее ВСУ осуществляла рейды на Херсонщине, теперь затоплены, область превратилась в зону бедствия, а значит, российские оккупационные войска могут быть переброшены с этих направлений на укрепление позиций в Запорожской области, на востоке и на северных границах с Украиной.

Важная цель достигнута -Херсонское направление сейчас недоступно для наступления украинским силам, а значит, по крайней мере в ближайший месяц путин может не бояться, что сухопутный коридор в Крым будет отрезан.

Эта цель настолько очевидна, что после подрыва плотины многие российские пропагандисты поспешили признать "успех". Однако впоследствии такие "признания" перестали звучать в информационном пространстве.

Напомним, в первые сутки после трагедии россияне в ООН начали обвинять в подрыве именно Украину, а после выступления российского представителя Небензи в Совете Безопасности ООН позиция пропагандистов окончательно сместилась в сторону обвинений Украины в подрыве.

Заявляя о "масштабном контрнаступлении" в Запорожской области, в этом ключе россияне легитимизируют свои обвинения в адрес Украины. Мол, видите ли, подорвали дамбу и начали наступать на севере. Хотя большинство экспертов единодушны - Каховская ГЭС подорвана изнутри, к тому же россияне, точно имеющие камеры наблюдения на ГЭС, так и не показали миру момент подрыва.

Украинские телеграмм-каналы как помощники российской пропаганды

За полтора года войны уже все поняли, что информационное пространство – такое же поле боя, как и зона боевых действий. Это хорошо понимают в украинском Генштабе, понимают и россияне.

Вспомните, что в первые дни войны российская пропаганда сообщала, что украинской авиации нет, Зеленский сбежал в Польшу, а Путин в начале вторжения даже обращался к ВСУ с призывом о прямых переговорах.

Украинцы тем временем консолидировались, объединялись, оказывали друг другу помощь и помогали фронту. Россиянам не удалось "взять Киев за три дня" и не удалось добиться от местных властей перехода на сторону россиян в регионах.

Но несмотря на провал, россияне продолжают использовать информационные спецоперации даже сейчас. Последний яркий пример - информационная кампания рф о якобы смерти Главкома Залужного и Командующего сухопутными войсками Сырского в мае.

Попытка посеять панику, к сожалению, начала срабатывать, когда сомнения в Залужном начали подхватывать украинские телеграмм-каналы. В результате Залужный записал видеообращение, в котором подтвердил, что он действительно жив и с ним все хорошо.

Стоило ли украинским телеграмм-каналам доверять в этой ситуации российским вбросам? Однозначно нет. Но также в этой ситуации следовало сделать выводы.

Ведь украинская сторона также применяет против российской информационные спецоперации. Заявления о том, что контрнаступление вот-вот начнется, распространяемые лидерами мнений в течение весны заставили россиян бояться этого наступления. Переживания по поводу предстоящего наступления стали подхватывать z-каналы и официальной пропаганде кремля пришлось реагировать.

В итоге российская пропаганда уже не могла рассказывать о “второй армии мира”. В то же время она начала бороться с паническими настроениями россиян о том, что армия россии будет разбита.

Тогда пропагандистам пришлось признавать, что украинская армия обучена, подготовлена ​​и мотивирована. Это играло двойную роль – с одной стороны, успокаивала сидящих перед телевизором россиян, а с другой – усиливала панику и сомнения среди россиян, находящихся в окопах.

То есть, когда сейчас украинские телеграмм-каналы пишут о том, что "мы проигрываем информационную войну, не сообщая о контрнаступлении" это либо умышленные вбрасывания, либо самопроизвольное втягивание украинцев в российский информационный дискурс. В любом из вариантов это путь к слабой позиции и допускать этого нельзя.

Минобороны Украины признает факт операций в районе Очакова. Почему этого уже достаточно

Вечером 6 января Минобороны Украины распространило сообщение о том, что "планы любят тишину" и что "контрнаступление начнется не в соцсетях". Это совершенно открытое и прямое обращение к украинцам, в котором есть ясная ссылка – что ты знаешь, знает и противник. А россияне о планах украинского Генштаба не должны знать.

Снова возвращаемся к примеру с вбросом о Залужном. Массовым "набрасыванием" сообщений о масштабном контрнаступлении в районе Орехово россияне добиваются того же, что было в конце мая – заставить украинскую сторону оправдываться.

В определенном смысле цель эта была достигнута - Минобороны сделало заявление по факту операции. Но сделало ее отменно.

Заместитель министра обороны Анна Маляр сообщила, что в районе Орехово противник перешел в активную оборону, то есть факт наступательных действий там был подтвержден.

При этом важен общий контекст - Минобороны сообщает об активных боях на Лиманском, Авдеевском направлении, об ударах рф в районе Купянска и Шахтерска и боях в районе Великой Новоселки.

То есть, общий контекст сообщения тот же, что и последние месяцы - продолжаются активные бои, но ни о каком "генеральном наступлении" речь не идет. По факту, в информационном плане политика Минобороны та же, как и в случае с освобождением захваченных территорий Харьковской и Херсонской областей осенью прошлого года.

То есть, как и в прошлом году, мы обязательно узнаем об операции, когда противник будет выбит с позиций. Но откуда будут выбивать противника – не должен знать прежде всего сам противник.

Сейчас, по незнанию и непониманию направлений ударов ВСУ, российская армия вынуждена "закрывать" слабые участки, например, путем подрыва ГЭС на юге, и через информационные вбросы пытаться выяснить планы дальнейших ударов ВСУ, ведь ресурсов россиян для удержания всего фронта недостаточно.

Поэтому, отвечая на главный вопрос - началось ли контрнаступление, важно доверять фактам. Факты говорят о том, что действительно идут наступательные операции.

Или операции, очевидно, преследуют конкретную цель - выявить слабые места противника и нанести критический удар. Но такие операции проводились и раньше, так что о начале масштабного наступления, пожалуй, говорить еще рано.

И не стоит переживать, что вы "просите" генеральную битву. Ведь если об этой битве не знаете заранее вы, о ней заранее не узнает и противник. Итак, верим в ВСУ, но не поддаемся панике.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.