ДТЭК нанес ущерб мужчине, который требует компенсацию в размере 50 тысяч гривен - что решил суд
В ДТЭК указывают, что пытались урегулировать вопрос компенсации расходов мужчине на бытовой и обычный уход за спорный период в досудебном порядке
Мужчине в возрасте 6 лет были нанесены тяжкие телесные повреждения в трансформаторном пункте, принадлежащем ДТЭК, в результате чего он стал лицом с инвалидностью 2 группы с детства. Компания должна возмещать ему расходы по бытовому и обычному уходу, однако не делает это в добровольном порядке. Поэтому гражданин требует взыскать компенсацию в размере 50 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Бориспольского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 28 марта 2025 года.
Согласно решению Железнодорожного районного народного суда Киева от 23 сентября 1969 года компания "Киевэнерго" (позже трансформировалась в "ДТЭК Киевские електросети" была признана виновной в причинении ущерба, а за мужчиной было признано право на его возмещение. В соответствии с решением Железнодорожного районного суда от 9 июля 2001 года признаны за ним права на возмещение расходов на бытовой и обычный уход. "Киевэнерго" обязано платить необходимые платежи на бытовой и обычный уход. В частности, указывает, что решением Апелляционного суда Киевской области от 26 февраля 2015 года по делу №1005/10787/2012 исковые требования в части взыскания с "Киевэнерго" расходов на бытовой и обычный уход за период с 1 марта 2003 года по 26 февраля 2013 года и 26 февраля 2013 года. Решением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 30 июня 2016 года по делу №359/3755/16-ц по иску гражданина были взысканы с "Киевэнерго" расходы на бытовой и обычный уход и моральный ущерб, решение суда вступило в законную силу. Согласно решению Бориспольского горрайонного суда от 17 января 2020 года по гражданскому делу №359/4797/19-ц по его иску к ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» было взыскано возмещение расходов на бытовой и обычный уход за период времени 1 января 2019 года по 1 января 2020 года, судом был признан ответчик правопреемником АО «Киевоблэнерго» в обязательстве по возмещению ущерба, Постановлением Киевского апелляционного суда от 03 сентября 2020 года указанное решение Бориспольского горрайонного суда от 17 января 2020 года оставлено без изменений. Решением Бориспольского горрайонного суда от 5 марта 2024 года по гражданскому делу №359/9400/23, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного суда от 2 июля 2024 года, его иск к ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» удовлетворен, взысканы понесенные в 2023 году расходы на бытовой и обычный уход в полном объеме.
"Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 23.06.1968 года, ему в возрасте 6 лет были нанесены тяжкие телесные повреждения в трансформаторном пункте № 1298, что принадлежит ответчику, вследствие чего он стал инвалидом 2 группы с детства", - указывалось в материалах дела №1005/10787/2012.
Мужчина отмечает, что с учетом установленных судебными решениями, которые вступили в законную силу обстоятельств, а также требований ст. 1195 ГК Украины ДТЭК должен возмещать ему расходы на бытовой и обычный уход, однако делает это в добровольном порядке. За период с 01.01.2024 года по 01.04.2024 года расходы на бытовой уход, исходя из 25% от установленного размера минимальной заработной платы (7 100 гривен), за три месяца составляют 5 324 гривен; расходы на обычный уход за этот же период исходя из 50% от установленного размера минимальной заработной платы (7 100 гривен) за три месяца составляют 10 650 гривен; за период с 01.04.2024 года по 01.01.2025 года расходы на бытовой уход, исходя из 25% от установленного размера минимальной заработной платы (8 тысяч гривен), за три месяца составляют 16 тысяч гривен; расходы на обычный уход за этот же период исходя из 50% от установленного размера минимальной заработной платы (8 тысяч гривен) за три месяца составляют 36 тысяч гривен. Кроме того, это его седьмое обращение в суд за последние десять лет, что ДТЭК знал о своих обязанностях осуществлять ежемесячные платежи на возмещение расходов, связанных с бытовым и обычным уходом, однако свои обязанности не выполняет, в результате чего истец вынужден обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав. Нанесенный ему действиями ДТЭК моральный ущерб с учетом требований разумности и справедливости оценивает в сумме 50 тысяч гривен.
В ДТЭК указывают, что пытались урегулировать вопрос компенсации расходов мужчине на бытовой и обычный уход за спорный период в досудебном порядке. Также обращают внимание, что, обращаясь с иском в суд, он заявил о взыскании расходов за три месяца вперед, хотя ст. 1202 ГК Украины определено, что по общему правилу возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья потерпевшего осуществляется ежемесячно, то есть каждый месяц. Считают, что нет оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.
Каково было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С частного акционерного общества «ДТЭК Киевские электросети» в его пользу взыщут расходы на бытовой и обычный уход за период с 01.01.2024 года по 01.01.2025 года в сумме 69 975 гривен, а также причиненный моральный ущерб в сумме 11 805 гривен.
"Ответчик ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» длительное время уклоняется от исполнения в добровольном порядке судебного решения, вступившего в законную силу, несмотря на то, что судами установлено, что именно ЧАО «ДТЭК Киевские электросети является правопреемником ПАО «Киевэнерго» в спорных правоотношениях, и что к ответчику перешла обязанность по возмещению ущерба, в частности по возмещению расходов на бытовой и обычный уход пожизненно. Таким образом, невыполнение ответчиком своих обязательств, установленных решением суда, вступившее в законную силу, создает для истца ситуацию, требующую от него принятия дополнительных усилий для организации своей жизни, в том числе в части организации бытового и обычного ухода за счет собственных средств и денег, а также предпринимать дополнительные усилия по обращению в суд с целью взыскания этих расходов с ответчика. Безусловно такое поведение ответчика наносит гражданину, которому установлена 2 группа инвалидности с детства, душевных переживаний и наносит моральный вред. Учитывая глубину, продолжительность таких страданий, требования разумности и справедливости причиненный истцу моральный ущерб следует определить в размере 11 805 гривен (что соответствует пяти размерам прожиточного минимума для лиц, потерявших трудоспособность, и фактически составляет около 1 тысячи гривен за каждый месяц уклонения ответчика от выполнения своих обязательств). При этом суд учитывает, что надлежащие и допустимые доказательства того, что ухудшение состояния здоровья истца находятся в прямой причинной связи с противоправным поведением ответчика, а не возникло вследствие имеющихся у него болезней, суду не предоставлено. Справки о состоянии здоровья и установленные ему диагнозы не могут быть надлежащими и достаточными доказательствами", - подчеркнул суд.
Виктор Ожогин с 2014 года защищает Украину
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Житель Киевщины не может пользоваться земельным участком из-за электроопоры, которую ДТЭК может перенести только за деньги - что решил суд
- ДТЭК обвинил супругов в хищении электричества, но они отказываются платить 90 811 гривен – что решил суд
- ДТЭК уклоняется от заключения индивидуальных договоров с собственниками квартир – что решил суд
