ДТЭК уклоняется от заключения индивидуальных договоров с собственниками квартир – что решил суд
На адрес ДТЭК неоднократно обращалась глава ОСМД Свобода-43А с заявлениями и документами владельцев квартир для оформления индивидуальных договоров потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии
Владельцы квартир дома, находящегося на балансе ОСМД «Свобода-43», требуют заключить с ними индивидуальные договоры о предоставлении услуг по распределению электрической энергии. Однако ДТЭК уклоняется от указанных действий. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 12 марта 2025 года.
Между АО «ДТЭК Одесские электросети» и ОСМД «Свобода-43А» заключен договор потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии. Владельцы квартир являются индивидуальными потребителями коммунальной услуги по снабжению и распределению электрической энергии. Однако АО «ДТЭК Одесские электросети» отказывает им в заключении индивидуальных договоров, поэтому они вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что дом находится на балансе ОСМД «Свобода-43», членами которого являются владельцы квартир. АО «ДТЭК Одесские Электросети» в соответствии с постановлением НКРЭКУ от 06.11.2018 года № 1345 осуществляет распределение электрической энергии в пределах закрепленной территории Одесской области. 16 октября 2023 года между АО «ДТЭК Одесские Электросети» и ОСМД «Свобода-43А» заключен договор потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии. В соответствии с приложением 2 указанного Договора разрешенная мощность на объект составляет 130 кВт. На адрес ДТЭК неоднократно обращалась председатель ОСМД «Свобода-43А» с заявлениями и документами членов ОСМД «Свобода-43А» для оформления индивидуальных договоров потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии, при этом письмами от 29.03.2024 года, от 20.02.2024 года, от 06.02.2024 года разъяснялось, какие именно действия необходимо совершить согласно Кодексу систем распределения, Правил розничного рынка электрической электроэнергии (ПРРЕЭ), а также о необходимости предоставить согласованную проектную документацию.
"Истцы лично не обращались с соответствующими заявлениями к АО «ДТЭК Одесские Электросети», а на обращение председателя ОСМД «Свобода-43А» ответчикам предоставлялись ответы на возможность оформления договорных отношений с соблюдением процедуры урегулированной Правилами розничного рынка электрической энергии", - указывается в материалах дела.
Каково было решение суда?
Суд отказал владельцам квартир в удовлетворении иска. Они преждевременно выдвинули требования к ДТЭК.
"Суд осуществляет рассмотрение дела только в отношении нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а истцы просят суд обязать ответчика совершить действия, без соблюдения обязательных условий, предшествующих заключению индивидуальных договоров распределения/снабжения, что свидетельствует о преждевременности таких требований, а поэтому они удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
ИНФОРМАТОР ПРОВОДИТ ОЛИМПИАДУ ПО ИНФОРМАТИКЕ
Виктор Ожогин с 2014 года защищает Украину
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина не заключил с ДТЭК новый договор и получил долг в размере 6 213 гривен – что решил суд
- Клиентка ДТЭК отказывается платить долг в размере 13 832 гривен за отсутствие пломбы на счетчике, который ежемесячно проверяли специалисты – что решил суд
- Одесситка уплатила долг за электричество в сумме 13 599 гривен, но ДТЭК не снимает арест с ее квартиры – что решил суд
