Житель Киевщины не может пользоваться земельным участком из-за электроопоры, которую ДТЭК может перенести только за деньги - что решил суд
ДТЭК считает иск безосновательным, поскольку мужчина не доказал, чем именно опора ЛЭП создает препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком
На земельном участке мужчины расположена электроопора, которая мешает свободно ею пользоваться. Он просил устранить препятствия, но ДТЭК может это сделать только за деньги. Об этом говорится в решении Фастовского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 30 января 2023 года.
Опоры линии электросети ВЛ-0,4 кВ были установлены на земельном участке размером 0,145 га, из них 0,1 га для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных зданий и сооружений и 0,0451 га для ведения личного подсобного хозяйства. Данный жилой дом принадлежит мужчине на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 07.09.2001 года. С целью переноса данной опоры за пределы своего участка он неоднократно обращался в ДТЭК, в результате чего, на его очередное обращение, был дан ответ о том, что работы по переносу электроопоры включены в план работ и запланированы к выполнению в III квартале 2021 года, но до этого времени работы не выполнены. Данная опора мешает ему свободно пользоваться своим земельным участком, поэтому обратился в суд и просит иск удовлетворить.
"Новое строительство, реконструкция, техническое переоснащение электрических сетей от точки присоединения к объекту заказчика осуществляется заказчиком или на средства заказчика", - заявили в ДТЭК.
Представитель ДТЭК в судебном заседании считает иск необоснованным и безосновательным, поскольку мужчиной не доказано имеющимися и допустимыми доказательствами, чем именно опора ЛЭП создает препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком. ДТЭК доказывает, что данная ЛЭП построена еще в 1964 году на основании законов СССР. Поэтому работниками ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» была неоднократно разъяснена процедура переноса опоры ЛЭП, однако указанной процедуры он не придерживался и не обращался к ним с заявлением о вынесении объектов электрических сетей с добавлением соответствующего ситуационного плана застройки. Работы по переносу опоры с земельного участка не выполнялись в связи с тем, что гражданин как инициатор переноса опоры не заключил договоров с ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» на выполнение работ по переносу объектов электросетей.
Каково было решение суда?
Иск мужчины удовлетворили. Суд решил устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком общей площадью 0,145 га путем обязательства ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» перенести опоры линии электросети ВЛ-0,4 кВ за пределы земельного участка.
"Поскольку ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» нарушены права истца установлением электроопоры ВЛ-0,4 кВ на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке и такое право не восстановлено по состоянию на дату обращения в суд, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить в полном объеме", - подчеркнул суд.
Виктор Ожогин с 2014 года защищает Украину
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
