ТОПТЕМЫ:

06:33, 27 марта

ДТЭК обвинил супругов в хищении электричества, но они отказываются платить 90 811 гривен – что решил суд

По адресу супругов обнаружили самовольное подключение к сети

Сотрудники ДТЭК обнаружили по адресу супругов нарушение, заключающееся в самовольном подключении токоприемников и электропроводки к электросети в нарушение схемы учета. Компания выставила им счет на сумму 90 811 гривен, но они отказываются ее платить. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 25 марта 2025 года.

26.12.2002 года между супругами и ДТЭК заключен договор о пользовании электрической энергией для бытовых потребителей. По результатам проверки 25.06.2024 года, зафиксированным актом о нарушении, они разворовывают электрическую энергию, не платя за нее как за товар, являющийся нарушением Правил розничного рынка электрической энергии (ПРРЕЭ), утвержденным НКРЭ от 14.03.2018 года. Так, актом зафиксировано самопроизвольное подключение токоприемников и электропроводки к электросети в нарушение схемы учета; самопроизвольное подключение выполненное медной проволокой 2х4 мм2 от внутридомовой сети электропроводки квартиры скрыто, обнаружить которое при контрольном осмотре возможности не было; для обнаружения места подключения были использованы указатель напряжения «поиск-1» №2400 до 15.01.2025 года и частичный демонтаж отделочных материалов; при включении нагрузки импульсы отсутствуют, счетный механизм расчетного счетчика не учитывает потребленную электрическую энергию, показания счетчика не меняются, электрическая энергия потребляется, прибором учета не учитывается. Акт был составлен в его присутствии, который допустил уполномоченных представителей к проведению технической проверки, но подписывать документ отказался. 30.07.2024 года акт был рассмотрен комиссией и было принято решение о начислении стоимости неучтенной электрической энергии в сумме 90 811 гривен, составлен протокол №62/24. 02.08.2024 года на адрес гражданину был направлен протокол заседания комиссии, расчет и досудебную претензию в связи с их неявкой на заседание.

Рассмотрение дела

Согласно выписке о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Днепропетровское междугороднее бюро технической инвентаризации» от 10.05.2006 года супруги и другое лицо являются совладельцами домовладения по 7/300 долей каждый. Сведения об имеющихся в домовладении отдельно выделенные и зарегистрированные квартиры, в том числе №4А, не содержат, ни договор дарения части домовладения от 29.12.2004 года, ни выписка о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Днепропетровское междугородное бюро технической инвентаризации» 10.05.2006 года, ни ответ от 25.03.2025 года из Государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Каким было решение суда?

Суд отказал ДТЭК в удовлетворении иска. Надлежащими ответчиками по рассматриваемому делу, кроме супругов являются и другие совладельцы домовладения.

"Обращение истца в суд с этим иском направлено на взыскание с ответчиков стоимости неучтенной электрической энергии, которая возникла по адресу домовладения, при этом требования к другим совладельцам этого домовладения истцом не выдвигались. Выводы суда по существу разрешения спора об обоснованности или необоснованности исковых требований должны быть сделаны при должном субъектном составе ее участников. С учетом указанного надлежащими ответчиками по рассматриваемому делу, кроме них являются и другие совладельцы домовладения. В то же время, эти лица к участию в деле как соответчики не привлечены, заявлений или ходатайств об их привлечении истец не заявлял, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в связи с ненадлежащим субъектным составом участников дела. ", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Сейчас читают на Информаторе

10:43

Для тех, кому за 40: нужно ли бороться с холестерином, а главное как