Днепрянин взял кредит в Монобанке, но у него нет средств на погашение задолженности в размере 8 864 гривен – что решил суд
По словам мужчины, сейчас у него нет возможности платить кредитную задолженность
Монобанк выставил мужчине кредитную задолженность в размере 8 864 гривен. Однако он отказывается ее закрывать, потому что у него нет средств. Об этом говорится в решении Соборного районного суда Днепра, опубликованном 26 мая 2025 года.
4 августа 2019 года мужчина обратился в Монобанк с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписал анкету-заявление. Он получил кредит в размере 10 тысяч гривен в виде установленного кредитного лимита на текущий счет, специальным платежным средством которого является платежная карта. Клиент свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем имеет задолженность в размере 8 864 гривен.
Мужчина в судебном заседании объяснил, что кредит брал, заявление подписывал, однако пока нет возможности его платить, поскольку болеет и у него нет средств на погашение задолженности, кроме того, не согласился с размером задолженности.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск акционерного общества "Универсал Банк". С мужчины в пользу финучреждения взыщут задолженность по телу кредита по кредитному договору б/н от 8 августа 2019 года в размере 8 864 гривен.
"Ответчик не предоставлял своевременно банку средства для погашения задолженности по кредиту, процентам, а также другим расходам в соответствии с условиями договора, в результате чего по состоянию на 20 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 8 864 гривен, которые составляют общий остаток задолженности по предоставленному кредиту, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом. В судебном заседании ответчик подтвердил получение кредита, однако отметил, что не имеет средств на его погашение, доказательств того, что он выполнил должным образом обязательства по договору о предоставлении банковских услуг от 4 августа 2019 года, предоставлял своевременно банку средства для погашения задолженности в соответствии с условиями договора, суду не предоставил, также не предоставил опровержение. С учетом предписаний ч. 6 ст. 81 ГПК Украины обоснование наличия обстоятельств должно осуществляться с помощью надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, а не предположений, что и будет соответствовать установленному ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года принципа справедливости рассмотрения дела судом. Учитывая, что полученные и использованные ответчиком кредитные средства в добровольном порядке истцу не возвращены, суд пришел к выводу об обоснованности требований иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту сумме 8 864 гривен. Суд не принимает во внимание отрицание ответчика относительно размера задолженности, поскольку своего контррасчета им предоставлено не было", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Монобанк выставил военному долг по кредиту 30 159 гривен, который он частично не признает – что решил суд
- Киевлянка отказывается закрывать кредит перед Монобанком в размере 64 853 гривен, который возник из-за мошенников - что решил суд
- Днепрянка платит кредит, но Монобанк выставил долг в размере 80 613 гривен – каким было решение суда
