Днепрянка платит кредит, но Монобанк выставил долг в размере 80 613 гривен – каким было решение суда
Женщина в судебное заседание не прибыла, исковые требования фактически не признала
Монобанк выставил женщине долг по кредиту в размере 80 613 гривен. Однако она его не признает, потому что частично выполняет обязательства. Об этом говорится в решении Соборного районного суда Днепра, опубликованном 8 июля 2025 года.
9 сентября 2020 года между АО «Универсал Банк» и женщиной был заключен кредитный договор и установлены проценты по пользованию этим кредитом, кредитные средства ей были предоставлены, договор начал выполняться. Договор поручительства не заключался. Она перестала выплачивать тело кредита и проценты, остальные выплаты, образовалась задолженность, в добровольном порядке погашение задолженности не приизошло. Банк просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций, удовлетворив иск в полном объеме.
Женщина в судебное заседание не прибыла, о дне и времени рассмотрения дела сообщалась должным образом, исковые требования фактически не признала, поскольку она частично выполняет обязательства, исковые требования безосновательны и считает возможным в их удовлетворении отказать, правом предоставления отзыва на иск не воспользовалась, не возражала против рассмотрения.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск Монобанка. С женщины в пользу акционерного общества «Универсал Банк» взыщут задолженность по кредитному договору от 9 сентября 2020 года по состоянию на 20 ноября 2024 года в сумме 80 613 гривен.
"Предоставленные банком выписки по карточным счетам заемщика, которым суды дали оценку в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, подтверждают обстоятельства выдачи кредита и его размера, а также задолженность по кредиту, размер которой отражен в детальном расчете ответчика. На основании надлежащей оценки собранных по делу доказательств, суд установил, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика, поэтому пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к заемщику о взыскании задолженности по телу кредита и процентов", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
