ТОПТЕМЫ:

09:13, 02 августа

Киевлянка отказывается закрывать кредит перед Монобанком в размере 64 853 гривен, который возник из-за мошенников - что решил суд

Женщина уверяет, что не брала кредит в Монобанке

Монобанк выставил женщине долг по кредиту в размере 64 853 гривен. Однако она отказывается его закрывать, потому что кредитные средства использовали мошенники. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 22 июля 2025 года.

4 января 2019 года женщина обратилась в Монобанк с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписала анкету-заявление к договору о предоставлении банковских услуг. На основании заключенного договора она получила кредит в размере 20 тысяч гривен в виде установленного кредитного лимита на текущий счет, специальным платежным средством которого является платежная карта АО "Универсал Банк" свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, а именно: предоставило ей возможность распоряжаться кредитными средствами на условиях предусмотренных договором и в пределах установленного кредитного лимита, однако клиентка вопреки действующему законодательству и условиям договора должным образом возложенные на нее обязанности перед банком не выполнила, нарушив условия кредитного договора и имеет просроченную задолженность в размере 64 853 гривен.

Женщина предоставила в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования банка не признает, не отрицая при этом, что между ними существуют договорные отношения, у нее открыты текущие счета, которыми она пользуется, но в период после 29.01.2022 года не брала кредит ввиду того, что в ночь с 29.01.2022 года на 30.01.2022 года потеряла 2 телефона, где были установлены мобильные приложения. Неустановленные лица без ее ведома увеличили кредитный лимит и в дальнейшем воспользовавшись мобильным приложением Monobank завладели кредитными средствами. На этот счет были внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований от 02.02.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Из чего следует, что она не пользовалась средствами, которые пытается взыскать с нее банк как кредитную задолженность

Каким было решение суда?

Суд удовлетворил иск Монобанка. С женщины в пользу акционерного общества "Универсал Банк" взыщут задолженность по договору о предоставлении банковских услуг "Monobank" от 4 января 2019 года в размере 64 853 гривен.

"Приговор суда, которым установлена вина другого лица в использовании средств по кредитному договору, заключенному ответчиком с банком, в материалах дела отсутствует. Имеющиеся в материалах дела выписка из Единого реестра досудебных расследований, копии протоколов допроса потерпевшей и свидетеля в уголовном производстве не свидетельствуют о том, что средства использованы не ответчиком, а другим лицом. Имеющаяся в делах выписка по счету, по которому учитываются средства клиента банка, в совокупности с другими доказательствами, подтверждает фактическое получение кредитных средств и задолженность заемщика по выданному кредиту. Учитывая, что фактически полученные средства в добровольном порядке АО «Универсал Банк» не возвращены, а также требования части второй статьи 530 ГК Украины по содержанию которой, если срок (срок) исполнения должником обязанности определен моментом предъявления требования, кредитор вправе требовать его исполнения в любое время, что свидетельствует о нарушении его прав, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 64 853 гривен, задолженности по кредиту. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все установленные судом факты и соответствующие им правоотношения, принадлежность, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Универсал Банк»к ответчице о взыскании задолженности - подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

19:23

Украина определилась с фильмом на Оскар: его режиссер уже побеждал