UA

Американские военные под прицелом: Белый дом в поисках ответа на гибридную агрессию Ирана

Читати українською

От президента Джо Байдена требуют мести, но все варианты плохие, ведь каждый новый шаг может только усугубить кризис

Читати українською
Хаменеи и Байден
США обещают решительный ответ, а Иран говорит о дипломатии

От президента Джо Байдена требуют мести, но все варианты плохие, ведь каждый новый шаг может только усугубить кризис

Впервые со времени нападения ХАМАСа на Израиль на Ближнем Востоке погибли американские военные, что требует от Белого дома решительного ответа. Однако в то же время Соединенные Штаты хотят избежать рисков разрастания войны по многим внешне- и внутриполитическим причинам. Перед Администрацией Байдена стоит задача так дозировать силу, чтобы это был достаточно болезненный удар, но не принудил Тегеран к прямому нападению на США. Сделать это сложно, поскольку Иран может считать, что Запад ослаблен внутриполитической борьбой и самое время повысить ставки.

Сложный выбор президента Байдена

Американцы хотят мести, поэтому Белый дом под бешеным давлением размышляет над тем, каким должен быть ответ на гибель троих и ранение сорока американских военных на базе в Иордании. Они пострадали от атаки иранских прокси «Исламское сопротивление в Ираке», поэтому часть американского политикума убеждена, что единственной правильной реакцией должен стать удар по территории Ирана.

«Он оставил наши войска как подсадных уток. Единственным ответом на эти атаки должно быть сокрушительное военное возмездие террористическим силам Ирана как в Иране, так и на Ближнем Востоке». упрекает Байдена сенатор-республиканец Том Коттон.

Но на самом деле любой президент на его месте действовал бы подобно: когда Овальный кабинет занимал Трамп, он много раз угрожал Ирану войной, но так и не отважился на этот шаг. У Джо Байдена нет хороших вариантов. Слишком жесткий ответ может означать втягивание страны в прямую войну с Тегераном, а слишком мягкий побуждает проиранские силы усилить свои атаки.. Но и нерешительность означает политическую смерть.

«Джо Байден слишком долго успокаивал Иран. Диктаторы и головорезы реагируют только на силу». написал проукраинский кандидат Никки Хейли на X.

Иран, похоже, воспринимает угрозу серьезно. Тегеран заявляет, что не причастен и призывает США использовать дипломатию, чтобы не допустить расширения конфликта на Ближнем Востоке. Как и его российский коллега, Министр иностранных дел Исламской Республики заявляет, что «нет военного разрешения конфликта» после того, как его страна вступила в гибридную войну против Запада.

«В Белом доме хорошо знают, что решение проблемы прекращения войны и геноцида в Газе и текущего кризиса в регионе является политическим. В этом направлении идет активная дипломатия. Нетаньяху подошел к концу своей преступной политической жизни», — сказал Хосейн Амир Абдоллахиян в сообщении X.

На черном рынке иранский риал упал до самого низкого уровня с начала войны Израиля и ХАМАС. Как сообщает Bloomberg, в понедельник, 29 января, цены на нефть прыгнули на 1,5%, но позже стабилизировались — бизнес немного успокоился.

 

Байден обещает ответить на убийство американских военных

Ирану война "не нужна"

Стратегия Тегерана заключается в ведении с Соединенными Штатами долгой и изнурительной партизанской войны. Желательно это делать руками своих прокси из “оси сопротивления”. Так обеспечиваются благоприятные условия, чтобы одна за другой получать от Запада уступки и усилить позиции Ирана в регионе. К примеру, благодаря удачной информационной кампании выросло давление на Израиль по прекращению боевых действий в Газе и созданию Палестинского государства, которое будет означать, что борьба ХАМАС была результативной и поднимет влияние Тегерана до небес.

Парадоксально, но в войне против формирований партизанского типа, как это уже было во Вьетнаме, Афганистане и операциях против исламистов, регулярная армия имеет немного шансов: при стабильной поддержке извне. Практически невозможно искоренить все сопротивление, а значит победить. К примеру, ЦАХАЛ заявляет, что война с ХАМАС в Газе продлится еще по крайней мере год, удалось уничтожить только часть подземелий. Затем прямое столкновение с США не принесет Тегерану ничего, кроме разрушений, падения экономики и потери геополитического влияния.

Многие в Израиле считают, что это единственный выход, однако Вашингтон не испытывает искушения хотя бы потому, что слишком большие риски. В это время может воспламениться на другом конце земного шара, например в Корее, или в Тайване. А еще конфликт против Ирана будет тяжелым и кровопролитным, он неизбежно спровоцирует инфляцию, критику одновременно и «голубей», и «ястребов», а также общественное недовольство — последняя вещь, которая нужна властям накануне выборов.

«Мы сделаем все, что от нас зависит, чтобы защитить наши силы в будущем, но в конце концов, мы не собираемся участвовать в более широком конфликте, а только стараемся обеспечить региональную безопасность и стабильность», - сказал генерал-майор Пэт Райде, спикер Пентагона в интервью Bloomberg.

Ответ может включать комбинированные действия, как деятельность спецслужб, санкции, удары по линиям поставки иранских прокси, или по кораблям или самолетам противника. Главный вопрос, как далеко готовы зайти стороны в своем противостоянии.

Кто готов к войне?

Агентство Bloomberg подсчитало, что в регионе на разных базах и на флоте находится около 51 тысячи американских военных. Этого явно мало для большой войны, к примеру, в военной кампании против Ирака, численность населения которого вдвое меньше, чем в Иране, участвовало 100 тысяч военных США и около 50 тысяч в армиях союзников. Но Джо Байден в такой ситуации, что бездействовать он не может.

«Я не думаю, что нам нужна более широкая война на Ближнем Востоке. Это не то, что я ищу», – сказал Байден журналистам.

От ударов по территории Ирана Соединенные Штаты отказались уже более десяти лет назад – это создает дополнительные риски для войны. У Белого дома гораздо больше шансов удержать ситуацию под контролем, если выбрать мишенью иранские прокси-войска и чиновников Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в таких странах, как Сирия или Ирак.

Это может быть достаточно болезненным для Тегерана. К примеру, в правление Дональда Трампа США уничтожили популярного иранского генерала Касема Сулеймани на базе в Ираке. Сторонники иранского режима до сих пор носят его портреты на футболках и обещают свирепую месть, но официальный Тегеран тогда набрался духа лишь на атаки беспилотников по базам США, которые не нанесли никакого вреда. После этого напряжение между Вашингтоном и Тегераном спало.

 

Ликвидация Касима Сулеймани надолго снизила активность КСИР

Однако мир меняется, что сработало четыре года назад, когда первенство Соединенных Штатов не подвергалось сомнению, под вопросом теперь. Споры с выделением помощи союзникам, в том числе и Украине, кризис управления, который проиллюстрировали события в Техасе, свидетельствуют, что Запад разрывают противоречия, он ослаблен. Иран может считать 2024 год подходящим моментом для реванша и соблазниться на повышение ставок, прибегнув к расширенному обмену ударами и специально углубить кризис..

Больше хаоса и непредсказуемости

Если кризис на Ближнем Востоке усугубится, это отразится на всей планете. Издание Politico сообщает, что Иран может заблокировать движение в Ормузском заливе. Этим путем перемещается 20% мировых перевозок нефти, так что в перспективе неизбежной станет инфляция, от которой больше всего пострадает Запад. Но еще более уязвимыми будут перевозки продовольствия. Дело в том, что свежая продукция может и не пережить гораздо более долгий путь через мыс Доброй Надежды. Больше всего пострадают средиземноморские страны, такие как Италия, Греция и Кипр, которые ранее ориентировались на логистику через Суэцкий канал.

 

Иран имеет средства, чтобы остановить движение по Ормузскому проливу
Иран имеет средства, чтобы остановить движение по Ормузскому проливу

От развертывания конфликта также будут не в восторге региональные союзники США, что может поколебать их отношения, которые и так пострадали из-за войны в Газе. Саудовская Аравия опасается негативных экономических последствий. А Турция, имеющая сухопутную границу с Ираном и американские базы на своей территории, предстанет перед выбором отдалиться от США или рискнуть окончательно испортить отношения с Тегераном, на улучшение которых было потрачено столько сил. Мусульманское население страны отрицательно восприняло поддержку американцами Израиля, а сам Эрдоган подвергается беспощадной критике правого политического спектра за «недостаточную решимость» в защите палестинцев.

Чтобы ни выбрала Америка, это будет рискованной акцией с непредсказуемыми последствиями. Однако Вашингтон понимает, что такова реальность во время на рубеже эпох.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.