Житель Одещини відбувся штрафом за спробу втечі до Молдови - рішення суду
В судовому засіданні адвокат чоловіка заперечував вину у зазначеному в протоколі порушенні, оскільки, відповідно до рапортів він мав намір перетнути кордон
Чоловіка затримали прикордонники при спробі втечі до Молдови. Він заперечує свою вину, адже знаходився в будинку відпочинку. Його визнали винним та оштрафували на 3 400 гривень. Про це йдеться у постанові Біляївського районного суду Одеської області, опублікованій 23 грудня 2024 року.
2 жовтня 2024 року о 12:30 чоловік здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова на напрямку Яськи (Україна) - Крокмаз (РМ) поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України». Він в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні адвокат чоловіка заперечував вину у зазначеному в протоколі порушенні, оскільки, відповідно до рапортів він мав намір перетнути кордон, але це на думку прикордонників, що є їх припущенням і не передбачає його відповідальності. Громадянин знаходився в будинку відпочинку, маючи при собі свої особисті речі. Гідрокостюм з гумовими панчохами взято на базі відпочинку. Вважає, що необхідно закрити провадження за відсутністю події адміністративного правопорушення, оскільки відсутні докази спроби перетину кордону. Наголосив на відсутності відеофіксації правопорушення.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Його піддали адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.
"Суд не бере до уваги аргумент адвоката про те що, чоловік відпочивав на базі відпочинку, оскільки підтверджувальних документів не надано. Крім того, бувши місцевим жителем Біляївського району Одеського району Одеської області, він достеменно знав про дію режимних обмежень, які діятимуть до завершення дії в Україні правового режиму воєнного стану, або до окремого розпорядження, встановлених наказом прикордонного загону від 11.04.2022 року №447-АГ «Про запровадження додаткових тимчасових обмежень», який доведений до відома населення у порядку, встановленому законом. Суд дійшов висновку про те, що громадянин прибув до р. Турунчук саме для незаконного перетину державного кордону України з Республікою Молдова, однак не зміг цього зробити через оперативні дії прикордонників. При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного. Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, є підстави застосувати відносно громадянина захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
