Жінка заперечує укладання кредитного договору з Монобанком - чи стягнув суд 20 008 гривень

Жінці надали кредит в розмірі до 30 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, проте вона не надавала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору

Кредит
Клієнтка Монобанку відмовляється закривати кредитну заборгованість у сумі 20 008 гривень

Монобанк виставив жінці заборгованість за кредитом у розмірі 20 008 гривень. Однак вона відмовляється її закривати, бо між сторонами не укладався кредитний договір. Про це йдеться у рішенні Дніпровського районного суду Дніпродзержинська (юридична назва суду), опублікованому 7 лютого 2025 року.

20 листопада 2020 року жінка звернулась до Монобанку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Їй надали кредит в розмірі до 30 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Проте, вона не надавала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором клієнтка має заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 008 гривень.  

19.12.2024 року жінка надала суду відклик на позовну заяву, в якій позовні вимоги не визнала та зазначила наступне. 20 листопада 2020 року нею була підписана анкета заява про надання кредиту. В анкеті заяві відсутні умови на яких надається кредит, крім того, відсутня сума кредиту який взяла вона. Між сторонами не укладався кредитний договір у відповідності вимог ст. 1054, 1055 ЦК України. А лише укладена анкета-заява до договору про надання банківських послуг від 20.11.2020 року. У якій відсутні умови надання їй 20 008 гривень, а також відсутні умови нарахування процентів, та будь-які штрафні санкції, за несвоєчасне повернення 20 008 гривень. На підтвердження заборгованості банк надав наступні докази: анкету заяву до договору про надання банківських послуг; розрахунок заборгованості; витяг з «Тарифів Банку» ; витяг з «Умов обслуговування рахунків фізичної особи. Однак, вони жодним чином не підтверджують заборгованість у розмірі 20 008 гривень. З вище перелічених доказів на які посилається банк, громадянка підписала лише анкету заяву до договору про надання банківських послуг від 20.11.2020 року. В анкеті заяві відсутні умови на яких надається кредит, крім того, відсутня сума кредиту, який вона взяла.

Яким було рішення суду? 

Суд задовольнив позов Монобанку. З жінки на користь акціонерного товариства "Універсал банк" стягнуть заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 20.11.2020 року станом на 11.07.2024 року в розмірі 20 008 гривень. 

"Відповідно до виписки про рух коштів по картці всього за весь час користування карткою боржниця провела поповнень карткового рахунку на суму 48 819 гривень та зробила витрат по картці на суму 68 828 гривень. Отже, сума коштів, яка досі не була повернута банку становить 20 008 гривень (68 828 гривень - 48 819 гривень = 20 008 гривень). Всі поповнення використовувалися відповідачкою на власні потреби і на рахунку не залишалися, саме тому повернутими їх вважати не можна. У зв'язку з тим, що відповідачка лише частково здійснювала операції з поповнення своєї банківської карти, розмір яких був значно меншим за поточні витрати по картковому рахунку, виникла заборгованість. Своєю серією поповнення, які проводила відповідачка, свідчать про те, що вона усвідомлювала, що винна банку кошти, які використовувала з кредитного ліміту, а отже повного мірою розуміла наслідки та була ознайомлена з умовами використання наданих їй коштів. Сума регулярного платежу належить до тіла кредиту, оскільки банк надав кошти у користування, а клієнт їх виплачує відповідно до договору. Оскільки кошти на погашення цих послуг відповідачка не вносила, заборгованість за тілом кредиту зростала. З урахуванням вищезазначеного, присутні правові підстави для стягнення заборгованості з боржниці у повному обсязі", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube