Жінка переказала 25 тисяч гривень на картку ПриватБанку, але обіцяного заробітку з криптовалюти не отримала - чи повернув суд кошти
Жінці запропонували вкласти кошти в криптовалюту та обіцяли подвійний, потрійний дохід
Жінці запропонували вкласти кошти в криптовалюту, щоб отримати додатковий дохід. Вона здійснила переказ у розмірі 25 тисяч гривень на картку клієнтка ПриватБанку, який заволодів вказаними коштами. Про це йдеться у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, опублікованому 22 жовтня 2025 року.
Жінка через соціальну мережу «Telegram» зв'язалась з особами, які запропонували вкласти кошти в криптовалюту та обіцяли подвійний, потрійний дохід. 02.06.2024 року вона здійснила переказ коштів в сумі 25 тисяч гривень на рахунок невідомої особи, проте обіцяного вкладу в криптовалюту не отримала. У результаті переказу коштів була ошукана та втратила з банківського рахунку особисті кошти, а чоловік безпідставно набув кошти, належні їй.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що 02.06.2024 року жінка здійснила переказ коштів в сумі 25 тисяч гривень на рахунок, отримувачем за яким є чоловік. Зі змісту смс-повідомлень слідує, що їй було надіслано номер банківської карти, на яку потрібно було здійснити поповнення переказу коштів в сумі 25 тисяч гривень. Коментар до платежу зазначати заборонено. Також зазначено, що кошти будуть зараховані на баланс та будуть доступні для їх виведення, додаткових оплат не потрібно. Відповідно до листа АК БК «ПриватБанк» від 28.07.2025 року, що був отриманий на вимогу ухвали суду від 02.06.2025 року, повідомлено, що рахунок, відкритий на його ім'я.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов жінки. З чоловіка на її користь стягнуть безпідставно набуті кошти в розмірі 25 тисяч гривень.
"Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства України та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки із матеріалів справи не вбачається наявності між сторонами будь-яких договірних правовідносин, що зумовлювали б перерахування позивачем відповідних коштів відповідачу", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
