06:33

Женщина перевела 25 тысяч гривен на карточку клиента ПриватБанка, но обещанного заработка с криптовалюты не получила - вернул ли суд средства

Женщине предложили вложить средства в криптовалюту и обещали двойной, тройной доход

Женщина решила вложиться в криптовалюту, перечислив на карту клиента ПриватБанка 25 тысяч гривен, но обещанного заработка не получила

Женщине предложили вложить деньги в криптовалюту, чтобы получить дополнительный доход. Она осуществила перевод в размере 25 тысяч гривен на карточку клиентка ПриватБанка, который завладел указанными средствами. Об этом говорится в решении Васильковского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 22 октября 2025 года.

Женщина через социальную сеть Telegram связалась с лицами, которые предложили вложить средства в криптовалюту и обещали двойной, тройной доход. 02.06.2024 года она осуществила перевод средств в сумме 25 тысяч гривен на счет неизвестного лица, однако обещанного вклада в криптовалюту не получила. В результате перевода средств была обманута и потеряла с банковского счета личные средства, а мужчина безосновательно приобрел средства, причитающиеся ей.

Рассмотрение дела

Суд выяснил, что 02.06.2024 года женщина осуществила перевод средств в сумме 25 тысяч гривен на счет, получателем по которому является мужчина. Из содержания смс-сообщений следует, что ей был направлен номер банковской карты, на которую нужно было осуществить пополнение перевода средств в сумме 25 тысяч гривен. Комментарий к платежу отмечать запрещено. Также отмечено, что средства будут зачислены на баланс и будут доступны для их вывода, дополнительных оплат не требуется. Согласно письму АК БК «ПриватБанк» от 28.07.2025 года, полученному по требованию определения суда от 02.06.2025 года, сообщено, что счет, открытый на его имя.

Каково было решение суда?

Суд удовлетворил иск женщины. С мужчины в ее пользу взыщут безосновательно приобретенные средства в размере 25 тысяч гривен.

"Проанализировав изложенные нормы действующего законодательства Украины и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела не усматривается наличие между сторонами каких-либо договорных правоотношений, которые бы обусловили перечисление истцом соответствующих средств ответчику", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

10:42

Правительство утвердило выплату 6500 грн помощи: Свириденко раскрыла детали