Зайшла у Приват24 померлого батька і переказала 100 тисяч гривень на власні картки - вирок суду Дніпра
Дніпрянка через мобільний додаток Приват24 серією переказів заволоділа майже 100 тис. грн із кредитного рахунку померлого батька - суд призначив 5 років з випробуванням
Соборний районний суд Дніпра засудив жінку, яка через мобільний додаток "Приват24" отримала доступ до рахунку свого померлого батька і впродовж трьох тижнів переказувала звідти кредитні кошти на власні картки. Схожий злочин із чужою банківською карткою нещодавно розглядав і Калуський суд - там засуджений отримав реальний строк ув'язнення. Загальна сума вкраденого у дніпровській справі склала майже 100 000 гривень. Суд виніс вирок 30 квітня 2026 року.
Жінка знала, що після смерті батька у неї залишився доступ до його мобільного телефону Motorola Moto e (7) plus із фінансовим номером, прив'язаним до "Приват24". 2 жовтня 2025 року вона зайшла до застосунку від його імені і виявила кредитну картку "Універсальна" з лімітом 100 000 гривень. Ці обставини встановив Єдиний державний реєстр судових рішень за матеріалами справи.
Упродовж жовтня 2025 року обвинувачена здійснила серію переказів:
- 2 жовтня - 5 025,13 грн та 14 500 грн на картки батька, а потім на власний рахунок;
- 3 жовтня - 25 000 грн та 23 000 грн безпосередньо на свої картки;
- 4 жовтня - 2 010,05 грн на картку батька з наступним розпорядженням коштами;
- 5 жовтня - 402,01 грн за послуги таксі та 301 грн на іншу картку;
- 8 жовтня - 27 000 грн на власну картку;
- 20 і 22 жовтня - 110 грн та 7,90 грн на картку "Ощадбанку".
Разом з комісіями банку загальна сума вкраденого кредитного ресурсу становить 99 999 гривень 98 копійок.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю. Вона пояснила, що після смерті батька отримала фізичний доступ до його телефону, знала пароль для входу в застосунок і усвідомлено вирішила заволодіти коштами. Жінка щиро розкаялася і попросила призначити покарання без ізоляції від суспільства.
Обвинувачена пояснила суду:
"Протягом жовтня 2025 року я неодноразово за допомогою мобільного додатку "Приват24" від імені свого померлого батька здійснювала перерахування грошових коштів з кредитної карти на свою банківську картку, а також оплачувала товари та різні послуги".
Суд задовольнив цивільний позов ПриватБанку в повному обсязі і постановив стягнути з обвинуваченої 99 999 гривень 98 копійок. Жінка зобов'язалася відшкодувати шкоду банку.
Що вирішив суд щодо покарання
Дії жінки кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - крадіжка в умовах воєнного стану. Ця стаття передбачає від 5 до 8 років позбавлення волі та відноситься до категорії тяжких злочинів.
Суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Водночас, враховуючи наявність на утриманні трьох малолітніх дітей і щире каяття, суд застосував статтю 75 КК і звільнив жінку від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Умови випробувального строку передбачають такі обов'язки:
- періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.
Якщо протягом двох років жінка вчинить новий злочин або не виконає покладені обов'язки, їй доведеться відбувати реальний строк ув'язнення.
Доступ до чужого акаунту "Приват24" - не перший раз у суді
Несанкціоноване використання облікових записів "Приват24" регулярно стає предметом кримінальних і цивільних проваджень. Понад 58 тисяч гривень втратила клієнтка ПриватБанку, коли шахраї через телефонний дзвінок отримали доступ до її акаунту. Суд відмовив жінці у позові до банку, встановивши, що вона сама виконала дії, які відкрили доступ до рахунку. Ключовим аргументом стало те, що операції виглядали як звичайне звернення власника картки, а доказів технічного збою або несанкціонованого втручання не було.
Крадіжки з використанням банківських карток і доступу до мобільного банкінгу розглядаються судами по всій Україні. У Калуші суд нещодавно засудив чоловіка, який за два дні витратив понад 7,5 тисяч гривень з чужої картки, знайденої на вулиці. Суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Подібні справи демонструють, що суди активно розглядають обставини кожної конкретної справи - і наявність малолітніх дітей, і щире каяття можуть вплинути на остаточний вирок.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
