Залужний заявляв, що Зеленському не треба розбиратися у військовій справі - книга журналіста Шустера
На Банковій побоювалися, що Залужний може мати жадобу до влади
У перший рік війни відносини між Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним та президентом Володимиром Зеленським були рівними, втім на Банковій все ж побоювалися зростаючих рейтингів головкома, тому підозрювали його у прагненні отримати владу. Зі свого боку, Залужний запевняв Зеленського, що президенту не потрібно глибоко вдаватися у суть військової справи.
Нові подробиці про відносини між Зеленським та Залужним у перший рік війни йдеться у книзі журналіста Time Саймона Шустера, уривки якої нещодавно опублікували у мережі. У матеріалах зокрема згадується проте, що команда ОП дозволила журналісту Шустеру часто перебувати на Банковій у перші 12 місяців від початку російського вторгнення в Україну.
В уривках з книги згадується, що Залужний та Зеленський мали добрі відносини, коли мова йшла про військову допомогу Україні. При цьому головнокомандувач Залужний стверджував, що президенту Зеленському не потрібно знати більше про військову справу, ніж, приміром, про зведення мостів чи медицину.
"Під час моєї власної розмови з генералом він дав зрозуміти, що політики і генерали – незручні партнери. Їхні стосунки були найкращими, коли Зеленський намагався переконати союзників надати зброю", – йдеться в уривку з книги.
"Йому потрібно розбиратися у військовій справі не більше, ніж у медицині чи будівництві мостів", – сказав Залужний", – зазначено у кризі.
Шустер згадує, що з перших днів війни в Україні та світі Зеленського сприймали, як справжнього героя. Але, коли кількість прихильників Залужного почала зростати, на його сторінки у соцмережах підписались тисячі людей по всьому світу, коли громадяни почали носити футболки із написом про Залужного, на Банковій почали остерігатися зростаючої довіри українців до головкома, там запідозрили Залужного у його "жадобі до влади".
Журналіст також стверджує, що на фоні відступу росіян, рівень впевненості у Зеленського різко зріс. У президента сформувалась власна стратегія бачення розвитку воєнних дій в Україні, яка не у всьому збігалася з планом Залужного. Шустер стверджує, що з цього моменту нібито розрив між президентом Зеленським і Залужним зріс. Також Шустер запевняє, що про різнобачення між Зеленським та Залужним знав і друг президента Юрій Тира. Він часто говорив, що військові теж знають про те, що між резидентом і головкомом не все гладко. Втім, захоплення Залужним було просто неймовірним і в ОП не могли нічого з цим зробити.
"Мене там постійно запитують: ти з президентом чи з Залужним? Або з одним, або з іншим", - сказав він.
Чутки про розкол між Залужним та Зеленським
Низка західних ЗМІ опублікувала матеріали, прямо назвавши напругу між Зеленським і Залужним розколом. Зокрема, в американському виданні The New York Times вийшла стаття лауреата Пулітцерівської премії Ендрю Крамера. Він розкритикував реакцію президента Володимира Зеленського і членів його команди на колонку Валерія Залужного про проблеми війни у виданні The Economist. Журналіст назвав цю публічну полеміку серйозним розколом між політичним та військовим керівництвом. І наголосив, що розходження у поглядах про методи ведення війни між Зеленським і Залужним почались ще пів року тому, але проходили за лаштунками.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
