Залужний заступився за Signal: експерт з кібербезпеки розшифрував тезу ексголовкома про важливість месенджерів під час війни

У новій колонці для УП генерал Валерій Залужний фактично легалізував Signal як невід’ємну частину сучасної війни. Кіберексперти наголошують: попри офіційні заборони, без таких інструментів українська армія не змогла б протистояти ворогу

Валерій Залужний
Залужний визнаd, що без шифрованих месенджерів армія не воює. Фото: Getty Images

Після резонансної колонки ексголовнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного про роль технологій у сучасній війні, експерти продовжують аналізувати її ключові тези. Однією з менш помітних, але вкрай важливих ідей стало визнання критичної ролі шифрованих месенджерів на фронті. Як зазначив фахівець з кібербезпеки Костянтин Корсун, Залужний фактично визнав: без цифрових каналів зв’язку з наскрізним шифруванням армія сьогодні просто не зможе ефективно воювати - ані виживати, ані перемагати.

Згідно з чинними військовими положеннями, бійцям офіційно заборонено користуватись навіть смартфонами у пунктах постійної дислокації, не кажучи вже про передачу бойових даних у цивільних додатках. Але на практиці майже всі підрозділи спираються на Signal - один з найбезпечніших месенджерів з наскрізним шифруванням. Про це йдеться у блозі експерта Костянтина Корсуна на платформі Censor.net.

Залужний своєю публікацією на УП зафіксував реальність, у якій шифровані канали комунікації стали не просто корисним інструментом, а базовою умовою для виживання військ. І хоча формально це є порушенням, без цього сьогодні неможливо вести сучасну війну.

"Воювати без таких інструментів - це гарантовано програвати", - стверджує фахівець.

Цю ж реальність, за його словами, приймають і в США. Так, навіть міністр оборони Піт Гегсет, попри заборони, користувався Signal - на робочих комп’ютерах і в умовах повної заборони особистої електроніки в Пентагоні. Цей факт став додатковим аргументом: навіть армія з майже трильйонним оборонним бюджетом не змогла (або не захотіла) створити власний надійний месенджер - натомість користується тим, що вже працює. І саме це свідчить про незворотність цифрової трансформації сучасної безпеки.

Експерт також нагадав: хоч Signal і вважається одним з найнадійніших, у нього є недолік - юрисдикція США. Альтернативою можуть бути швейцарські або європейські месенджери, про які йдеться в його курсі "Особистий кіберзахист".

Головні тези з колонки Залужного 

Нагадаємо, Інформатор вже писав про головні тези колонки Залужного та його виступ на форумі оборонних технологій Україна-Британія. Генерал констатував: дрони, РЕБ, штучний інтелект і цифрові рішення формують нову військову реальність, де бронетехніка та високоточна зброя на оперативному рівні втрачають актуальність.

Він також наголошував, що війна в Україні стала каталізатором глобальних змін у сфері безпеки. Залужний зазначав, що класичні військові доктрини більше не працюють. Україна вже стала генератором стратегічного досвіду для світу, але перемога можлива лише за умови переходу на новий військово-технологічний рівень. Наразі ж, за словами Залужного, війна в Україні "зайшла у ступор".

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube