Заемщик взял 10 тысяч гривен, а коллекторская компания требует 100 тысяч через суд Закарпатья.
Виноградовский районный суд Закарпатской области 22 июля рассмотрел дело о взыскании 100000 гривен долга с заемщика, который когда-то получил кредит только в 10000 гривен. Истецом по делу выступило Общество с ограниченной ответственностью " Финансовая компания "Кредит-Капитал ", которая является по существу коллекторской компанией. Ответчиком в иске числится физическое лицо. Но суд отказал коллекторам.

Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Кредит-Капитал" обратилось в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному еще в 2023 году. Детали дела обнародовал Единый государственный реестр судебных решений. По материалам дела, 27.04.2026 года в сумме 100000,00 грн по договору о предоставлении финансового кредита от 13.10.2023 № 18240-10/2023, заключенном между Обществом с ограниченной ответственностью "Аванс Кредит" и ответчиком.
По версии истца, кредит сначала выдало не само ООО "Финансовая компания "Кредит-Капитал", а другая компания – Общество с ограниченной ответственностью "Аванс Кредит".
Иск мотивирован тем, что ответчик не выполнил обязательство по кредитному договору. Судом установлено, что ответчик не вносил платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в порядке возврата полученных средств, не осуществлял уплату процентов за пользование кредитом, поэтому возникла задолженность в сумме 100000,00 грн, из них 10000,00 грн - по телу кредита, а остальные 90000,00. Истец также сообщил, что посылал ответчику досудебное требование о погашении долга, однако ответчик не подал отзыв на исковое заявление.
Виноградовский районный суд рассматривал дело в порядке письменного производства – без вызова сторон в зал заседаний. Судья Бак М.Д. исследовал письменные доказательства, предоставленные истцом, в частности текст кредитного договора № 18240-10/2023 от 13.10.2023 года и договор факторинга № 29032024 от 29.03.2024 года, согласно которому право требования перешло от ООО "Аванс Кредит" к ООО "Финансовая
Суд установил, что 27 апреля 2026 г. вместе с исковым заявлением в суд поступило ходатайство истца от 16.04.2026 г. № 5484/4227 о истребовании доказательств, которое суд удовлетворил постановлением от 24 июня 2026 года. Эти доказательства, в том числе выписки по кредитному договору, легли в основу мотивировочной части решения. Суд детально проанализировал условия договора – срок кредитования, размер процентной ставки и порядок начисления задолженности по телу кредита и процентам.
"В иске ООО "Финансовая компания "Кредит-Капитал" к ОСОБА_1 о взыскании задолженности отказать", - говорится в решении суда.
Ситуация, когда заемщик берет небольшую сумму, а через год-два финансовая компания требует вернуть сумму в десять раз больше, типична для украинского рынка микрокредитования. Высокие ежедневные процентные ставки, начисляемые на просроченную задолженность годами, постепенно превращают небольшой долг в сумму, в десятки раз превышающую тело кредита.
Еще одна особенность таких дел – перепродажа долга через договоры факторинга. Первичный кредитор передает право требования коллекторской или факторинговой компании, которая уже обращается в суд за взысканием накопленной задолженности, часто через несколько лет после выдачи кредита.
Ранее Информатор сообщал, что суд взыскал 46 180 гривен по кредиту в 10 тысяч, взятый заемщиком у компании CreditKasa. Это дело тоже демонстрирует, как небольшой первичный долг из-за начисленных процентов превращается в сумму, в несколько раз превышающую первоначальный заем.
Также мы писали, что суд взыскал с женщины 17,3 тысяч гривен за кредит от Аванс Кредит, взятый на 4 тысячи гривен. Это дело также касалось кредитора ООО "Аванс Кредит" и показывает, что подобные иски в украинские суды компания подает регулярно.