ВПО отримувала допомогу, маючи квартиру, тепер соцзахист вимагає повернути 36 тисяч гривень: що вирішив суд
Жінка не мала права на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.09.2023 року, оскільки з 18.07.2013 року мала у власності частину житлового приміщення
Жінка перебувала на обліку внутрішньо переміщених осіб та отримувала виплати. Згодом з'ясувалось, що у її власності перебуває частина житлового приміщення, яке розташоване на території, не включеній до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією та площа якого перевищує 13,65 кв.м на одного члена сім'ї. Тому соцзахист просить повернути отримані кошти у сумі 36 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Соборного районного суду Дніпра, опублікованому 5 січня 2025 року.
Жінка звернулась до соціального захисту із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 22.03.2022 року та заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам від 20.04.2022 року. Рішенням управління від 29.04.2022 року, їй призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2022 року у розмірі 2 тисячі гривень. У зв'язку з п. 1 постанови № 709 від 11.07.2023 року «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб», якою було затверджено нову редакцію Порядку № 332, було продовжено автоматично виплату допомоги на центральному рівні на один шестимісячний період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року у розмірі 2 тисячі гривень щомісячно. У лютому 2025 році до управління надійшли рекомендації від Мінфіну за результатами проведення поточної верифікації державних виплат, згідно з якими виявлено невідповідності щодо громадянки. З метою відпрацювання рекомендацій Мінфіну, управлінням було встановлено, що у неї з 18.07.2023 року на праві приватної, спільної часткової власності (згідно зі свідоцтвом про право на спадщину) знаходиться квартира (1/4 розмір частки), загальною площею 66, 5 кв.м, житловою площею 39,4 кв.м. Отже, згідно з п.п. 5 п. 2 Постанови № 709, п.п. 5 п. 7 Порядку № 332, п.п. 5 п. 7-1 Порядку № 332, вона не мала права на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.09.2023 року, оскільки з 18.07.2013 року мала у власності частину житлового приміщення, яке розташоване на території, не включеній до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією та площа якого перевищує 13,65 кв.м на одного члена сім'ї. Рішенням управління про утримання надміру виплачених сум допомоги від 11.03.2025 року її виставлено суму переплати допомоги за період з 01.09.2023 року по 28.02.2025 року у розмірі 36 тисяч гривень, яка нею не повернута.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. З неї на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради стягнуть надміру нараховані бюджетні кошти у розмірі 36 тисяч гривень.
"Рішенням Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 11.03.2025 року, відповідачці припинена допомога на проживання як внутрішньо переміщеній особі, у зв'язку з наявністю з 18.07.2013 року житла (розмір частки 1/4) загальною/житловою площею 66,5/39,4 кв.м. Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 11.03.2025 року № 476 винесено рішення про утримання з неї надміру виплачених сум допомоги з 01.09.2023 року по 28.02.2025 року у розмірі 36 тисяч гривень. Враховуючи, що відповідачка у добровільному порядку не повернула суму грошової допомоги, виплачену на проживання як внутрішньо переміщеній особі, а також беручи до уваги визнання відповідачкою позовних вимог у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача надміру нараховані бюджетні кошти у розмірі 36 тисяч гривень", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
