Військовий відмовляється погашати 139 980 гривень кредиту в ПриватБанку - що вирішив суд
У ПриватБанку вказують, що чоловік своєчасно не погашав кредит та не сплачував проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 10.11.2024 року утворилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 139 980 гривень
ПриватБанк виставив військовому кредитну заборгованість у розмірі 139 980 гривень. Однак він відмовляється від сплати коштів. Про це йдеться у рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, опублікованому 28 лютого 2025 року.
29.11.2021 року між ПриватБанком та чоловіком був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 42 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, банк виконав у повному обсязі. Проте, клієнт, попри це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит та не сплачував проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 10.11.2024 року утворилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 139 980 гривень.
17 лютого 2025 року від чоловіка надійшов відклик на позовну заяву. Він просив відмовити в задоволенні позову.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та чоловіком 29.11.2021 року був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі відновлюваної кредитної лінії до 155 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 42 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у зв'язку з чим станом на 10.11.2024 року утворилася заборгованість по кредитному договору, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 139 980 гривень.
Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №4/1561 від 08.11.2023 року чоловік в період з 06.06.2022 року по 06.11.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи у складі військової частини. Даний факт підтверджений також копією посвідчення учасника бойових дій, наявними в матеріалах справи та дослідженими судом.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ПриватБанку. З чоловіка на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуть заборгованість за кредитним договором б/н від 29.11.2021 року, що утворилася станом на 10.11.2024 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 139 980 гривень.
"Відповідач станом на час розгляду справи має статус військовослужбовця, а тому на нього поширюються пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тобто, до нього не може застосовуватися відповідальність у виді штрафних санкцій і пені за невиконання зобов'язань за користування кредитом, а також у нього відсутній обов'язок щодо сплати процентів за користування кредитом та комісії. Позивачем було проведено списання відсотків за використання кредитного ліміту 01.12.2023 року за ставкою 3,5% в розмірі 5 760 гривень, 01.01.2024 року за ставкою 3,5% в розмірі 5 555 гривень, 01.02.2024 року за ставкою 3,5% в розмірі 5 760 гривень, на загальну суму 16 974 гривень. Однак 26.02.2024 року було повернуто проценти, нарахованих за кредитом військовослужбовця в сумі 16 974 гривень. Тому, враховуючи письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме виписку за договором, суд приходить до висновку, що позивачем враховані вимоги Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо не нарахування відсотків за користування кредитними коштами та з позовних вимог вбачається, що кредитна заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача складається з тіла кредиту в розмірі 139 980 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 139 980 гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Абонентка Київстар втратила доступ до телефону та дізналась про втрату з кредитки Монобанку 79 558 гривень - що вирішив суд
- Киянка дізналась про взяті на її ім'я три кредити в ПриватБанку на загальну суму 216 988 гривень та відмовляється їх закривати - що вирішив суд
- Ощадбанк відмовився закривати кредитну картку клієнтки, яка закрила борг, що виник через шахраїв
