Вінничанка перед 8 березня поцупила в Епіцентрі купу приємних дрібниць - суд призначив штраф менше, ніж сума вкраденого
Вінницький районний суд наклав штраф 1 700 грн на жінку, яка таємно винесла товари з магазину в Зарванцях у березні 2026 року
Жінка, яка таємно поклала в кишені куртки та сумку товари з полиць гіпермаркету ТОВ "Епіцентр К" у Вінницькому районі, відбулась адміністративним штрафом. Подібну справу про крадіжку з Епіцентру раніше вже розглядав Берегівський районний суд - тоді жінка також отримала штраф у 1 700 гривень. У Вінниці суд урахував щире каяття порушниці та призначив мінімальне покарання - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Постанова набрала законної сили 29 червня 2026 року.
Інцидент стався 7 березня 2026 року о 18:27 у торговому центрі ТОВ "Епіцентр К", розташованому в селі Зарванці Вінницької області по вулиці Хмельницьке шосе, 1а. Жінка взяла з полиць такі товари та сховала їх до кишень і сумки, не розрахувавшись на касі:
- окуляри - 1 штука;
- сережки - 3 штуки;
- підвіски - 2 штуки;
- ліхтар - 1 штука;
- напої Revo - 2 штуки.
Загальна вартість викраденого без ПДВ становила 2 760 гривень, з урахуванням ПДВ - 3 312 гривень, що підтверджує видаткова накладна ТОВ "Епіцентр К" № Ppз/VN-0112993 від 7 березня 2026 року. На касі жінка розрахувалась лише за напої, а решту товарів ховала в куртці та сумці. При виході із магазину її зупинили працівники служби безпеки торгового центру та запропонували пройти до кімнати охорони. Там вона добровільно витягла викрадений товар. Після цього було викликано поліцію.
Справу до суду направив Відділ поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Серед доказів у справі - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747423, рапорт сержанта поліції В. Франка від 24 березня 2026 року, письмові пояснення очевидця та відеозаписи з камер спостереження торгового центру.
На судовому засіданні жінка вину визнала повністю та щиро розкаялась, просила призначити мінімальне покарання - і подала відповідну заяву.
Суддя призначила мінімальний штраф
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю. кваліфікувала дії жінки за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Обставиною, що пом'якшила відповідальність, суд визнав щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Підсумкові санкції для порушниці такі:
- адміністративний штраф - 1 700 гривень (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
- судовий збір - 665,60 гривень;
- строк сплати штрафу - не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення постанови;
- у разі несплати - примусове виконання через органи державної виконавчої служби з подвійним розміром штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Рішення набрало законної сили 29 червня 2026 року.
Що варто знати про відповідальність за крадіжку в магазині
Справи про крадіжки в умовах воєнного стану суди кваліфікують за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України - санкція цієї статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. Навіть незначна крадіжка в магазині, вчинена в період воєнного стану, автоматично потрапляє до цієї категорії. Втім, у вінницькій справі діяло інше правило - вартість викраденого не перевищила 3 028 гривень, що є порогом між адміністративною та кримінальною відповідальністю.
18 липня 2024 року Верховна Рада ухвалила Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна". Законом частково вирішується проблема щодо залишення поза увагою особливостей об'єкта крадіжки в умовах воєнного стану. До статті 51 КУпАП внесено зміни, основна ідея яких - реформування поняття дрібної крадіжки. Кримінальна відповідальність настає, якщо вартість викраденого майна перевищує 3 028 гривень, інакше порушнику загрожує штраф від 1 700 до 5 100 гривень.
Крадіжки в Епіцентрі - практика українських судів
Суди завалені справами за дрібні крадіжки, що несе за собою неспіврозмірно суворе покарання. Тому пропонується підвищити поріг кримінальної відповідальності за крадіжку до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Схожу практику умовних строків за магазинні крадіжки в умовах воєнного стану застосовують суди по всій Україні - за умови визнання вини та відшкодування збитків. Вінницька справа - показовий приклад: про крадіжки у воєнний час в Епіцентрі суди нерідко кваліфікують як тяжкі злочини, якщо сума вкраденого перевищує поріг у 3 028 гривень.
Якщо крадіжку кваліфікують за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України - тобто як крадіжку в умовах воєнного стану - за чинним законодавством таке діяння карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. Умовний строк суди застосовують переважно у випадках, коли обвинувачений уперше постає перед судом, щиро розкаюється і відшкодовує збитки. Про те, як крадіжка шуруповерта в Епіцентрі обернулась умовним строком у 5 років після добровільного повернення товару, Інформатор писав раніше.
Слідкуйте за нами у Telegram
