07:13

Мати двох малолітніх дітей викрала з Епіцентру товару на 1 785 гривень - що вирішив суд

В судовому засіданні жінка свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала

Жінку звинувачують у крадіжці товару з Епіцентру. Вона винесла з гіпермаркету машинку для стрижки "Philips", навушники та засоби гігієни загальною вартістю 1 785 гривень. Про це йдеться у постанові Берегівського районного суду Закарпатської області, опублікованій 5 серпня 2025 року.

24 травня 2025 року жінка у торговому комплексі "Епіцентр Експрес" викрала машинку для стрижки "Philips", навушники та засоби гігієни загальною вартістю 1 785 гривень, чим самим спричинила ТОВ "Епіцентр К" матеріальну шкоду на вказану суму. В судовому засіданні вона свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

"Приблизно в кінці травня, точної дати та часу вже не пам'ятає, перебуваючи в торговому комплексу "Епіцентр", викрала машинку для стрижки, навушники та засоби гігієни. Ствердила, що вчинила крадіжку, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. У вчиненому розкаялася, обіцяла у майбутньому подібного не вчиняти", - вказується у поясненнях обвинуваченої.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і наклав відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

"На підставі вищевикладеного вважаю, що вина громадянки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, і дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи вищевикладене, те, що вона свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше та має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та запобіганню вчинення нею в майбутньому нових правопорушень", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

09:06

28% або 0% з прибутку від криптовалюти - адвокат проаналізував податки, в різних країнах ЄС