Винничанка перед 8 марта украла в Эпицентре кучу приятных мелочей - суд назначил штраф меньше суммы украденного
Винницкий районный суд наложил штраф 1700 грн на женщину, которая тайно вынесла товары из магазина в Зарванцах в марте 2026 года
Женщина, тайно положившая в карманы куртки и сумку товары с полок гипермаркета ООО "Эпицентр К" в Винницком районе, отделалась административным штрафом. Подобное дело о краже из Эпицентра ранее уже рассматривал Береговский районный суд – тогда женщина также получила штраф в 1 700 гривен. В Виннице суд учел искреннее покаяние нарушительницы и назначил минимальное наказание - 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2026 года.
Инцидент произошел 7 марта 2026 в 18:27 в торговом центре ООО "Эпицентр К", расположенном в селе Зарванцы Винницкой области по улице Хмельницкое шоссе, 1а. Женщина взяла с полок такие товары и спрятала их в карманы и сумки, не рассчитавшись на кассе:
- очки – 1 штука;
- сережки - 3 штуки;
- подвески – 2 штуки;
- фонарь – 1 штука;
- напитки Revo – 2 штуки.
Общая стоимость похищенного без НДС составила 2 760 гривен, с учетом НДС – 3 312 гривен, что подтверждает расходная накладная ООО "Эпицентр К" № Ppз/VN-0112993 от 7 марта 2026 года. На кассе женщина рассчиталась только за напитки, а остальные товары прятала в куртке и сумке. При выходе из магазина ее остановили сотрудники службы безопасности торгового центра и предложили пройти в комнату охраны. Там она добровольно извлекла украденный товар. После этого была вызвана полиция.
Дело в суд направил отдел полиции № 3 Винницкого районного управления полиции ГУНП в Винницкой области. Среди доказательств по делу – протокол об административном правонарушении серии ВАГ № 747423, рапорт сержанта полиции В. Франко от 24 марта 2026 года, письменные объяснения очевидца и видеозаписи с камер наблюдения торгового центра.
На судебном заседании женщина вину признала полностью и искренне раскаялась, просила назначить минимальное наказание и подала соответствующее заявление.
Судья назначила минимальный штраф
Судья Винницкого районного суда Винницкой области Васильева Т.Ю. квалифицировала действия женщины по части 2 статьи 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях - мелкое похищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого составляет от 0,5 до двух тысяч рублей. Обстоятельством, смягчившим ответственность, суд признал искреннее раскаяние. Отягчающие обстоятельства не установлены.
Итоговые санкции для нарушительницы следующие:
- административный штраф – 1 700 гривен (100 необлагаемых минимумов доходов граждан);
- судебный сбор - 665,60 гривен ;
- срок уплаты штрафа - позже чем через 15 дней со дня вручения постановления;
- в случае неуплаты – принудительное исполнение через органы государственной исполнительной службы с двойным размером штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Винницкий апелляционный суд через Винницкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 29 июня 2026 года.
Что следует знать об ответственности за кражу в магазине
Дела о воровстве в условиях военного положения суды квалифицируют по части 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины – санкция этой статьи предусматривает наказание от 5 до 8 лет лишения свободы. Даже незначительная кража в магазине, совершенная в период военного положения, автоматически попадает в эту категорию. Впрочем, в винницком деле действовало другое правило - стоимость похищенного не превысила 3028 гривен, что является порогом между административной и уголовной ответственностью.
18 июля 2024 года Верховная Рада приняла Закон Украины "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях по усилению ответственности за мелкое похищение чужого имущества". Законом отчасти решается проблема по оставлению без внимания особенностей объекта кражи в условиях военного положения. В статью 51 КУоАП внесены изменения, основная идея которых – реформирование понятия мелкого воровства. Уголовная ответственность наступает, если стоимость похищенного имущества превышает 3028 гривен, иначе нарушителю грозит штраф от 1700 до 5100 гривен.
Воровство в Эпицентре - практика украинских судов
Суды завалены делами за мелкие кражи, что несет за собой несоразмерно суровое наказание. Поэтому предлагается повысить порог уголовной ответственности за кражу до трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. Похожую практику условных сроков за магазинные кражи в условиях военного положения применяют суды по всей Украине - при признании вины и возмещении ущерба. Винницкое дело – показательный пример: о воровстве в военное время в Эпицентре суды нередко квалифицируют как тяжкие преступления, если сумма украденного превышает порог в 3 028 гривен.
Если кража квалифицируется по части 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины - то есть как кража в условиях военного положения - по действующему законодательству такое деяние карается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. Условный срок суды применяют преимущественно в случаях, когда обвиняемый впервые предстает перед судом, искренне раскаивается и возмещает ущерб. О том, как воровство шуруповерта в Эпицентре обернулось условным сроком в 5 лет после добровольного возврата товара, Информатор писал ранее.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
