Вдова получила в наследство кредит в Ощадбанке на 47 957 гривен – каким было решение суда
О наличии кредита и задолженности женщине было известно, 04.06.2024 года сообщила на адрес отделения банка о смерти мужа, предоставила копию свидетельства, после чего по заверению работника банка, прекращено начисление процентов
Мужчина при жизни пользовался кредитными средствами в Ощадбанке. После его смерти остался кредитный долг в размере 47 957 гривен, который должна погасить жена. Об этом говорится в решении Смелянского горрайонного суда Черкасской области, опубликованном 18 февраля 2025 года.
08.08.2018 года между АО «Государственный ощадный банк Украины» и мужчиной на условиях публичной оферты было подписано заявление №497507924 о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц и открытии текущего счета с использованием электронного платежного средства (платежной карты). В рамках указанного договора ему был открыт текущий счет с кредитной линией в размере 30 тысяч гривен с уплатой 38% годовых за использование кредитных средств. Он свои обязательства должным образом не выполнил, в связи с чем по состоянию на 19.09.2024 года по указанному договору считается задолженность в сумме 49 908 гривен, которая состоит из 47 957 гривен задолженности по кредиту; 1 939 гривен задолженности по процентам за пользование кредитом; 12 гривен задолженности по комиссии.
Заемщик скончался. 04.07.2024 года банк обратился к Смелянской государственной нотариальной конторе с кредиторским требованием к наследникам должника, которая была приобщена к наследственному делу для уведомления наследников в случае обращения. С целью получения информации о лицах, обратившихся за принятием наследства, банк подал в Смелянский горрайонный суд заявление об обеспечении доказательств путем их истребования, по результатам рассмотрения которого 29.10.2024 года постановлено постановление об истребовании в Смелянской государственной нотариальной конторе сведений о наследниках. 09.12.2024 года банком получена информация от суда, предоставленная в порядке обеспечения доказательств до подачи искового заявления, что после смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга. Содержание претензий было доведено нотариусом до сведения наследника должника, однако долг не погашен.
В судебном заседании женщина признала иск. Указала, что заемщик был ее мужем, с которым состояла в браке с 26.09.2003 года. О наличии кредита и задолженности ей было известно, 04.06.2024 года сообщила на адрес отделения банка о смерти мужа, предоставила копию свидетельства, после чего по заверению работника банка, прекращено начисление процентов. Дополнительно указала, что начала вносить средства на погашение задолженности по кредитному договору, однако для погашения всей суммы долга требуется значительное время. Она единственная, кто обратился за принятием наследства после смерти мужа. Согласно свидетельству о праве на наследство, унаследовала жилой дом, который до этого принадлежал ее мужу, был получен за исполнение им договора пожизненного содержания.
Что решил суд?
Суд частично удовлетворил иск. С мужа в пользу акционерного общества «Государственный ощадый банк Украины» взыщут задолженность по кредитному договору от 08.08.2018 года №497507924 в размере 47 457 гривен.
"Банком не предоставлено никаких доказательств в подтверждение состава наследуемого имущества, его стоимости, однако как указано ответчиком, им унаследовано недвижимое имущество здание, стоимость которого объективно больше суммы задолженности, заявленной к взысканию банком. Выпиской по карточному счету заемщика должным образом подтверждается факт пользования им кредитным счетом, а также обстоятельства списания процентов, начисленных после смерти заемщика. Однако, учитывая согласованный сторонами срок кредитования, отсутствие сведений о его продлении или принятии кредитором мер по досрочному возврату задолженности, невозможно установить период, за который начислены проценты, а также их размер. По состоянию на 07.06.2024 года, после осуществления списания начислений после смерти заемщика, указана сумма (минус) 0,99 грн. Изложенные обстоятельства невозможно установить из расчета задолженности по договору №4975079 от 08.08.2018 года по состоянию на 01.07.2024 года, поскольку таковой не содержит сведений о периоде начисления процентов. В связи с изложенным суд отказывает во взыскании суммы начисленных процентов на основании ее необоснованности. Суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №497507924 от 08.08.2018 года в размере 47 457 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиентка Монобанка не признает кредитную задолженность в размере 36 267 гривен - что решил суд
- Клиентка Монобанка отрицает кредитную задолженность в сумме 140 606 гривен и отказывается вносить средства для погашения - что решил суд
- С кредитки клиентки ПриватБанка рассчитались в ювелирном магазине более чем на 90 тысяч гривен - вернул ли суд средства
