Вдень – підприємець, ввечері – зрадник: у Кропивницькому засудили адміністратора Telegram-каналу для ухилянтів
У Кропивницькому засудили адміністратора ще однієї Telegram-помийки, який перетворив групу у соцмережі на інструмент саботажу мобілізаційних заходів. Він не просто «попереджав про військових ТЦК» на вулицях, він методично підривав довіру до армії та закликав до насильницької зміни керівництва держави. Дешева гра в «погоду на районі» у підсумку перетворилася на кримінальну справу за перешкоджання ЗСУ та антидержавну діяльність.
За таку «багатопрофільність» довелося заплатити свободою. Суд вже оголосив вирок.
За даними справи, Кропивницький підприємець протягом грудня 2024 року та лютого 2025 року створив і адміністрував Telegram-канал, де публікувалися повідомлення про місця вручення повісток та маршрути мобільних груп територіальних центрів комплектування. Він перевіряв інформацію, надіслану від читачів, та публікував її від свого імені.
У повідомленнях використовували завуальовані слова — «гроза», «хмари», «дощ», «зелені» — щоб позначати присутність військових ТЦК та СП.
Наприклад, у каналі з’являлися попередження на кшталт «обережно, облава» або «хмарно біля автовокзалу», що дозволяло підписникам уникати зустрічі з військовими.
Правоохоронці вважають, що така діяльність фактично допомагала ухилятися від мобілізації та створювала перешкоди для комплектування Збройних Сил у період воєнного стану.
Окремим епізодом стало поширення дописів із закликами до насильницької зміни влади. За висновком експерта, у публікаціях містилися прямі заклики до повалення керівництва держави та «скидання президента».
Чоловіка визнали винним за двома статтями Кримінального кодексу — перешкоджання діяльності ЗСУ в особливий період та поширення матеріалів із закликами до захоплення влади.
Суд призначив 5 років позбавлення волі, однак звільнив від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки. Серед пом’якшувальних обставин — щире каяття, співпраця зі слідством, наявність хронічного захворювання та утримання дитини.
Крім того, суд постановив конфіскувати мобільний телефон Samsung Galaxy A30s, за допомогою якого адмініструвався канал, та стягнути з обвинуваченого майже 9 тисяч гривень витрат на експертизи.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
