У четвер та п'ятницю 26-27 грудня на небі сформується напружена конфігурація
«Для мене «Різдвяна» про час, якого завжди мало, який іноді хочеться зупинити, сповна насолодитися моментом щастя… Свята ж - це паузи, які дозволяють пригальмувати, озирнутися назад, побути - якщо є така можливість - з найріднішими. Для величезної кількості українців зібратися сьогодні на свята сімейним колом - справжня розкіш…», - Колос.
Найголовніша інформація до публічного доступу не потрапила, оскільки Україна не передала її США
Злив секретних документів у Пентагоні навряд чи позначиться на контрнаступі ЗСУ, адже саме цього плану українська влада не передавала Сполученим Штатам Америки. До того ж на деяких документах, що потрапили у публічний доступ, можна помітити навмисне змінену інформацію.
Про це пише видання Associated Press.
"Витоки включають фотографії паперових документів, зім'ятих під час складання. Представники оборонного відомства США кажуть, що інформація на деяких документах була змінена", - зазначають журналісти.
За їхніми словами, "злиті" документи здебільшого показують у реальному часі деталі бойових позицій України та росії за лютий і березень. А також точну кількість бойового спорядження, яке було втрачено або надійшло в Україну від її союзників - своєрідний звіт перед партнерами.
Також деякі документи демонструють, наскільки життєво важливими є системи протиповітряної оборони для України. З них видно, що нам катастрофічно бракує снарядів. Якщо партнери не поквапляться із поставками, їхні запаси будуть вичерпані наприкінці квітня або в травні. А це - небезпека, бо така ситуація відкриє небо України для більшої кількості російських повітряних і артилерійських ударів, які вже й так достатньо спустошили міста та інфраструктуру.
Журналісти ведуть до того, що, в принципі, така інформація не є секретною, про ці проблеми неодноразово заявляли українські посадовці, командування та й сам президент Зеленський на усіх можливих міжнародних зустрічах. А от найголовнішого - плану контрнаступу - немає.
"Джон Сіфер, колишній високопоставлений співробітник ЦРУ та експерт щодо росії, сказав, що хоча витік секретної інформації є підлим, він не вважає, що це справді шкодить військовим зусиллям України. За його словами, найбільш захищені та делікатні секрети розвідувального співтовариства зазвичай не з’ясовуються в таких зведеннях Міністерства оборони, якими видаються документи", - наголошують у виданні.
Associated Press цитує Ганну Маляр, заступницю міністра оборони України, як доказ того, що план контрнаступу ЗСУ в Пентагон не передали.
"Якщо військові дії плануються, то про планування спецоперації знає дуже вузьке коло людей", - каже Маляр.
Водночас журналісти акцентують, що те саме підтверджує й міністр оборони США Ллойд Остін.
"У них є чудовий план, але тільки президент Зеленський і його керівництво справді знають усі деталі цього плану", - зазначає він.
У виданні не виключають такого варіанту, що злив був може й навіть навмисним. Цю виставу цілком могли влаштувати для росіян, частково надавши їм достовірну інформацію, а частково - хибну. Такі методи на війні теж діють.
Як повідомляв Інформатор, колишній командувач військами США в Європі Бен Годжес також заявив, що витік документів не має нашкодити українському контрнаступу. На його думку, значно більше через це мають хвилюватися саме США, а не Україна. Адже Вашингтон продемонстрував на весь світ свою вразливість у питанні збереження секретної інформації.
Раніше Інформатор писав, що ймовірного винуватця витоку документів, Джека Тейшейру, ФБР вже заарештувало.
Ми також розповіли деталі цієї історії - як взагалі молодий військовий низького рангу зміг отримати доступ до секретної інформації. Чи справді витік стався через наївність, довірливість та непрофесійність конкретної молодої людини - чи за цим стоїть щось інше?
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливі новини. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері стежте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live.Підписатися на канал у Viber можна тут.