Дніпропетровський ТЦК та СП розповів, чому чоловіку відмовили у відстрочці: у судовому рішенні бракувало ключового запису про утримання доньки
Дніпропетровський обласний ТЦК та СП оприлюднив офіційну позицію щодо резонансної мобілізації криворізького чоловіка, який, як заявляється, є батьком-одинаком п'ятирічної доньки. У відомстві наголосили: рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком само по собі не підтверджує факт самостійного виховання і не є автоматичною підставою для відстрочки. 29 червня чоловіка доставили до ТЦК, визнали придатним до служби та вже направили до військової частини.
Повістку чоловікові надіслали ще 8 червня - з вимогою з'явитися 18 червня до Покровсько-Тернівського районного ТЦК та СП у Кривому Розі. У призначений день він не прийшов. Лише наступного дня - 19 червня - через ЦНАП чоловік надіслав заяву на відстрочку з рішенням Дніпропетровського обласного ТЦК та СП від 3 липня 2025 року. Комісія відмовила: у тексті судового рішення за справою № 212/5012/24 не було абзацу про "перебування неповнолітньої дитини на утриманні", хоча саме цей запис є ключовим для підтвердження статусу батька-одинака.
У відомстві також поставили питання: чому чоловік не звернувся із судовим рішенням майже рік - з липня 2025-го аж до червня 2026-го.
"Наголошуємо, що факт того, що шлюб між чоловіком та дружиною було розірвано, не встановлює того факту, що військовозобов'язаний виховує спільну з колишньою дружиною неповнолітню дитину самостійно. Тобто мати, так само як і батько, може і повинна виховувати їхню спільну дитину", - зазначили у ТЦК та СП.
Розбіжність між тим, що містилося у заяві, та текстом реального судового рішення стала формальною підставою для відмови у відстрочці. Після цього групою оповіщення чоловіка доставили до ТЦК, він пройшов військово-лікарську комісію і був мобілізований.
Рішення про розлучення і місце проживання дитини - це лише частина необхідного пакету документів. За словами юристів, єдиним документом, який підтверджує статус батька-одинака для цілей мобілізаційного обліку, є рішення суду, що набрало законної сили. Але і воно повинно містити пряму вказівку на те, що дитина перебуває саме на утриманні батька, а мати фактично усунулася від виховання.
Розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини з батьком не доводять факт відсутності участі матері у вихованні та не підтверджують статус "одинокий батько". Доказами можуть бути акт обстеження матеріально-побутових умов та довідка про перебування дитини на утриманні одного з батьків. ТЦК у Кривому Розі закликав медіа та громадян утримуватися від поширення неперевіреної інформації.
Закон передбачає відстрочку від мобілізації для чоловіків, які самостійно виховують дітей. Однак на практиці підтвердити цей статус надзвичайно складно. Ця ситуація не стала винятком: батько-одинак потрапив до ТЦК, коли його донька перебувала у садочку, - директорка закладу Наталя Євтушенко прийшла до ТЦК із дитиною на руках, а потім забрала дівчинку до себе додому на ніч. Згідно із судовим реєстром, мати дитини самоусунулась від виховання, але сплачує аліменти - за рішенням суду дівчинка проживає з батьком.
Резонанс від цього випадку вийшов за межі Кривого Рогу. Після вимог омбудсмена розслідувати мобілізацію батька-одинака з Кривого Рогу відомство оприлюднило детальну хронологію подій. Омбудсмен Лубінець зазначив, що такий випадок не є поодиноким. Зокрема, у Дніпрі також мобілізували батька-одинака, який самостійно виховував маленького сина після смерті дружини.