Днепропетровский ТЦК и СП рассказал, почему мужчине отказали в отсрочке: в судебном решении не хватало ключевой записи о содержании дочери
Днепропетровский областной ТЦК и СП обнародовал официальную позицию по резонансной мобилизации криворожского мужчины, который, как заявляется, является отцом-одиночкой пятилетней дочери. В ведомстве подчеркнули: решение суда о расторжении брака и определение места жительства ребенка с отцом само по себе не подтверждает факт самостоятельного воспитания и не является автоматическим основанием для отсрочки. 29 июня мужчину доставили в ТЦК, сочли годным к службе и уже направили в воинскую часть.
Повестку мужчине направили еще 8 июня - с требованием явиться 18 июня в Покровско-Терновский районный ТЦК и СП в Кривом Роге. В назначенный день он не пришел. Только на следующий день – 19 июня – через ЦНАП мужчина направил заявление на отсрочку с решением Днепропетровского областного ТЦК и СП от 3 июля 2025 года. Комиссия отказала: в тексте судебного решения по делу № 212/5012/24 не было абзаца о "нахождении несовершеннолетнего ребенка на иждивении", хотя именно эта запись является ключевой для подтверждения статуса отца-одиночки.
В ведомстве также задали вопрос: почему мужчина не обратился с судебным решением почти год - с июля 2025-го вплоть до июня 2026-го.
"Отмечаем, что факт того, что брак между супругом был расторгнут, не устанавливает того факта, что военнообязанный воспитывает совместного с бывшей женой несовершеннолетнего ребенка самостоятельно. То есть мать, равно как и отец, может и должна воспитывать их общего ребенка", - отметили в ТЦК и отметили в ТЦК.
Разница между тем, что содержалось в заявлении, и текстом реального судебного решения стало формальным основанием для отказа в отсрочке. После этого группой оповещения мужчина был доставлен в ТЦК, он прошел военно-врачебную комиссию и был мобилизован.
Решение о разводе и месте проживания ребенка – это лишь часть необходимого пакета документов. По словам юристов, единственным документом, подтверждающим статус отца-одиночки для целей мобилизационного учета, является решение суда, вступившее в законную силу. Но и оно должно содержать прямое указание на то, что ребенок находится именно на содержании отца, а мать фактически отстранилась от воспитания.
Расторжение брака и установление места жительства ребенка с отцом не доказывают факт отсутствия участия матери в воспитании и не подтверждают статус "одинокий родитель". Доказательствами могут быть акт обследования материально-бытовых условий и справка о нахождении ребенка на иждивении одного из родителей. ТЦК в Кривом Роге призвал медиа и граждан воздерживаться от распространения непроверенной информации.
Закон предусматривает отсрочку от мобилизации для мужчин, самостоятельно воспитывающих детей. Однако на практике подтвердить этот статус очень сложно. Эта ситуация не стала исключением: отец-одиночка попал в ТЦК, когда его дочь находилась в садике, - директор заведения Наталья Евтушенко пришла в ТЦК с ребенком на руках, а затем забрала девочку к себе домой на ночь. Согласно судебному реестру, мать ребенка самоустранилась от воспитания, но платит алименты - по решению суда девочка проживает с отцом.
Резонанс от этого случая вышел за пределы Кривого Рога. После требований омбудсмена расследовать мобилизацию отца-одиночки из Кривого Рога ведомство обнародовало детальную хронологию событий. Омбудсмен Лубинец отметил, что такой случай не одинок. В частности, в Днепре также мобилизовали отца-одиночку, который самостоятельно воспитывал маленького сына после смерти жены.