У Кривому Розі батька-одинака забрали до ТЦК, поки донька була в дитсадку – директорка прихистила дитину на ніч
У Кривому Розі ТЦК мобілізував чоловіка, який один виховує доньку - двічі подавав документи на відстрочку, двічі отримав відмову
У Кривому Розі територіальний центр комплектування забрав чоловіка, який самостійно виховує маленьку доньку - прямо в той час, коли дитина була в садочку. Чоловік двічі подавав документи на відстрочку й двічі отримував відмову. Дівчинка залишилась без батька - єдиної людини, яка її виховує.
Народний депутат Олексій Гончаренко повідомив про це у своєму Telegram-каналі. Згідно з судовим реєстром, мати дитини самоусунулась від виховання, але сплачує аліменти - за рішенням суду дівчинка проживає з батьком. Директорка дитячого садочка Наталя Євтушенко, дізнавшись про ситуацію, того ж дня прийшла до ТЦК разом із дитиною. Проте це нічого не змінило - жінка забрала дівчинку до себе додому переночувати.
Гончаренко назвав ситуацію "абсолютним свавіллям" і заявив, що підключить юристів з Гончаренко-центрів і звернеться до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця. Народний депутат підкреслив парадоксальність ситуації.
"Однією рукою ви боретесь за кожну дитину, яку викрала росія, іншою ви викрадаєте у дитини батька і вона залишається одна", – написав Олексій Гончаренко.
Що означає статус батька-одинака при мобілізації
Закон передбачає відстрочку від мобілізації для чоловіків, які самостійно виховують дітей. Однак на практиці підтвердити цей статус надзвичайно складно. За словами юристів, єдиним документом, який підтверджує статус батька-одинака для цілей мобілізаційного обліку, є рішення суду, що набрало законної сили. У кривороізькому випадку судове рішення визначало місце проживання дитини з батьком, проте мати формально не була позбавлена батьківських прав - і це стало юридичною підставою для відмови у відстрочці.
Судова практика демонструє послідовний підхід: ні оформлення опікунства, ні формальне посилання на самостійне виховання не створюють автоматичних підстав для відстрочки. Суди виходять із реального змісту сімейних відносин - необхідно довести або фактичне ухилення іншого з батьків від обов'язків, або обставини, що об'єктивно унеможливлюють його участь у вихованні. У цьому випадку мати сплачувала аліменти - тобто формально свої обов'язки виконувала.
Головна спеціалістка Центрально-Міського РТЦК Альона Ганжа в подібному випадку заявила, що чоловік зможе звільнитися зі служби тільки після відповідного рішення суду. Воно має офіційно підтвердити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, навіть очевидна для всіх ситуація не дає автоматичного права на звільнення.
Директорка садочка зробила те, що могла - не залишила дитину саму. Проте це лише тимчасовий вихід. Доки юристи не доведуть справу в суді, дівчинка залишатиметься фактично без батька. Гончаренко заявив, що особисто контролюватиме розвиток подій.
Схожі випадки у Кривому Розі вже траплялися
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомляв, що у Кривому Розі 14-річного хлопця тимчасово влаштували до інтернатного закладу після мобілізації батька. Дитину розмістили у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Батько виховував сина самостійно з 2022 року, мати перебувала за кордоном. Ця проблема з підтвердженням права на відстрочку є системною - навіть ті, хто фактично має підстави, стикаються з відмовами через недосконале документальне оформлення.
Омбудсмен Лубінець зазначив, що такий випадок не є поодиноким. Зокрема, у Дніпрі також мобілізували батька-одинака, який самостійно виховував маленького сина після смерті дружини у 2024 році. Попри наявність офіційно оформленої відстрочки від мобілізації, під час перевірки в застосунку "Резерв+" відповідна інформація не відобразилася через технічний збій. Це свідчить про системні проблеми не лише в документальному оформленні, а й у технічній інфраструктурі обліку відстрочок.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
