Тимошенко не продовжили запобіжний захід у справі про підкуп нардепів
Антикорупційний суд відхилив клопотання прокурорів продовжити особисте зобов'язання нардепки, застава у 33,3 млн грн залишається чинною
Вищий антикорупційний суд відмовив прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури продовжити запобіжний захід народній депутатці Юлії Тимошенко у вигляді особистого зобов'язання. Строк дії попереднього особистого зобов'язання завершувався саме 7 липня. Застава у розмірі 33,3 мільйона гривень при цьому залишається чинною.
Прокурор САП просив суд ще на два місяці зобов'язати підозрювану прибувати на кожну вимогу слідства та суду, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, а також зберігати закордонний паспорт у міграційній службі. Про це пише Суспільне з посиланням на власну кореспондентку з зали засідань. ВАКС у задоволенні цього клопотання відмовив.
Після розгляду питання про запобіжний захід суд перейшов до підготовчого засідання у справі про підкуп народних депутатів.
"Маленька велика перемога. Політично замовна та нашвидкоруч сфабрикована НАБУ проти мене справа розсипається на очах. Крок за кроком відновлюємо справедливість. Далі - більше", - написала Тимошенко на своїй Facebook-сторінці.
Що передувало рішенню суду
У січні Тимошенко повідомили про підозру у пропозиції неправомірної вигоди народним депутатам. Тоді ВАКС обрав їй запобіжний захід у вигляді застави в 33,3 мільйона гривень. Крім того, на неї було покладено обов'язки здати закордонний паспорт, не залишати межі Київської області без дозволу слідства та утримуватися від спілкування з визначеними народними депутатами.
26 січня суд відхилив апеляцію Тимошенко щодо скасування застави, але дозволив їй контактувати з народними депутатами та вільно пересуватися Україною. У квітні НАБУ і САП заявили про завершення розслідування у справі, а 21 квітня антикорупційний суд не задовольнив скаргу Тимошенко на підозру. 7 травня ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора САП та продовжив строк процесуальних обов'язків до 7 липня 2025 року.
Деталі хронології
У червні апеляційна палата ВАКС відклала розгляд клопотання, оскільки нардепка виїхала за кордон замість участі в засіданні. Суд не зміг розглянути питання про передачу справи через відсутність підозрюваної, яка на той момент перебувала в міжнародній поїздці. Засідання перенесли на наступний раз.
На початку липня ВАКС відмовив адвокатам у передачі справи до Київського апеляційного суду. Захист намагався мотивувати клопотання конфліктом між нардепом Сергієм Власенком і представниками антикорупційного суду. У Центрі протидії корупції нагадали, що Власенко нещодавно подав законопроєкт, який передбачає покарання до п'яти років для правоохоронців, що оприлюднять докази про злочини політиків.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
