Апеляційна палата Вищого антикорсуду 24 червня не розглянула клопотання про передачу справи лідерки "Батьківщини" - вона виїхала за кордон
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду сьогодні, 24 червня, не змогла розглянути клопотання про передачу справи лідерки "Батьківщини" Юлії Тимошенко до іншого суду. Раніше ВАКС вже відхиляв спроби захисту вплинути на склад суду - суддя залишився у справі попри тиск з боку соратників нардепки. Цього разу причиною зриву засідання стала відсутність самої обвинуваченої - вона перебуває у закордонному відрядженні.
Захист звернувся до колегії з проханням відкласти засідання, наполягаючи, що без особистої присутності підзахисної проводити його не варто. Адвокати додали: такий перенос - це не навмисне затягування процесу. Хід процесу відстежує телеграм-канал "Fuck Corruption", який оприлюднив деталі засідання.
Окрім відкладення, захисник також заявив про намір ініціювати відвід членів колегії. Підставою стала попередня ситуація: ВАКС офіційно звертався до Верховної Ради через тиск з боку членів партії "Батьківщина". Захист хоче з'ясувати, чи голосували нинішні судді колегії за те звернення.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на засіданні зауважив: поїздку за кордон ініціювала сама Тимошенко, а не офіційні державні структури. Окрім цього, витрати на відрядження покрила партія "Батьківщина" - тобто власна політична сила обвинуваченої.
Прокурор поставив логічне питання: якщо лідерка "Батьківщини" справді вважає прокурорів САП і суддів ВАКС упередженими, чому вона віддала перевагу закордонному відрядженню? Адже на цьому засіданні мало вирішуватись питання передачі справи до іншого суду.
Наступне засідання Апеляційної палати ВАКС у цій справі призначили на 3 липня о 11:30.
НАБУ завершило розслідування про хабарі нардепам за "правильні" голосування та передало матеріали до суду. За версією слідства, обвинувачена намагалася підкупити народних депутатів - їй інкримінують частину 4 статті 369 Кримінального кодексу. Санкція передбачає до 10 років ув'язнення.
Не менш гострим у процесі стало питання складу суду. Адвокати намагалися перенести справу з ВАКС через нардепа Власенка, посилаючись на можливу упередженість суддів. Соратники обвинуваченої відкрито погрожували судді, що змусило його офіційно звернутися за захистом до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора.