ВАКС призначив нардепу Тищенку запобіжний захід
Вищий антикорупційний суд обрав Миколі Тищенку запобіжний захід - заставу 10 млн грн, майже вдвічі менше від того, що вимагала Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Вищий антикорупційний суд обрав народному депутату Миколі Тищенку запобіжний захід - заставу у розмірі 10 мільйонів гривень. Нові деталі підозри нардепу з'явились того самого дня: за версією НАБУ, Тищенко не лише вимагав хабар за "вирішення питань" з колцентрами, але й отримував кошти від розшукуваного бізнесмена. Сам депутат відкинув усі звинувачення, назвавши справу замовною. Шістьох народних депутатів, які прийшли на засідання або подали заяви, щоб взяти його на поруки, виявилось недостатньо - суд обрав саме заставу.
Під час засідання ВАКС прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сергій Подгорець просив суд обрати тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі понад 19 мільйонів гривень. Адвокат Тищенка наполягав на м'якшому заході - поруках. Суд призначив заставу у 10 мільйонів гривень - майже вдвічі менше від запиту прокурора.
Тищенко виступив під час засідання і заявив, що не погоджується з підозрою та вважає її необґрунтованою. Він звинуватив НАБУ у співпраці з організацією "Хімпром" і назвав справу замовною. Депутат також зробив окрему заяву:
"Пан Шабунін на підставі відео пана Ткача обманув суспільство і відкрив справу", - сказа сам Тищенко.
У відповідь автори каналу підтвердили: після розслідування журналіста "Української правди" Михайла Ткача вони справді зверталися до тодішнього генерального прокурора Костіна із заявою про злочин. Саме на підставі цієї заяви внесли відомості за статтею про незаконне збагачення.
Також на депутата поклали низку процесуальних обов’язків. Серед них, за даними НАБУ:
- прибувати до детективів, прокурорів та суду;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Колеги пішли підтримати - і програли
На засідання з обрання запобіжного заходу прийшли четверо народних депутатів - усі з групи "Відновлення України", де зібрались колишні депутати від забороненої ОПЗЖ та деякі "слуги народу". Взяти Тищенка на поруки готові були нардепи Євген Яковенко, Олег Воронько, Георгій Мазурашу та заступник голови ГО ветеранів АТО "Повітряний патруль" Олександр Сутко. Ще двоє депутатів - Валерій Гнатенко і Василь Німченко - подали відповідні заяви, але на суді не з'явились.
Нардеп Олег Воронько заявив у суді, що знає Тищенка майже сім років і характеризує його як "чесну, дисципліновану, відповідальну людину". Він запевнив, що може контролювати виконання депутатом процесуальних обов'язків і що Тищенко нікуди не тікатиме.
Нардеп Георгій Мазурашу пішов далі і заявив, що НАБУ і САП "займаються політичними переслідуваннями". Він також назвав Тищенка "людиною українською, державницькою" і виразив невдоволення роботою антикорупційних органів - як, за його словами, член команди президента. Ветеран Сутко пояснив свою готовність взяти поруки тим, що Тищенко відгукувався на прохання ветеранів, коли інші депутати відмовляли.
НАБУ та САП повідомили Тищенку про підозру у вимаганні неправомірної вигоди, легалізації коштів і внесенні недостовірних відомостей до декларації. За версією слідства, у серпні 2023 року депутат, прикриваючись публічною "боротьбою" з мережею кол-центрів, вимагав 1 мільйон доларів у людини, яку вважав організатором такого бізнесу. Він обіцяв "вирішити питання" щодо діяльності колцентрів. Крім того, за даними слідства, Тищенко легалізував 12,6 мільйона гривень, оформивши фіктивний договір дарування з колишньою дружиною.
Що відомо про обвинувачення у справі
Про підозру нардепу НАБУ повідомило наприкінці червня. Детальна підозра Тищенку від НАБУ включає три епізоди: вимагання мільйона доларів за сприяння на ринку колцентрів, відмивання коштів та внесення неправдивих відомостей до декларації. Слідство вважає, що депутат маніпулював своєю публічною позицією борця з нелегальним телефонним шахрайством, щоб вибивати гроші з учасників цього ринку.
Тищенко є членом депутатської групи "Відновлення України" та заступником голови комітету Верховної Ради з питань транспорту та інфраструктури. Кримінальне провадження виникло після журналістського розслідування - хабарі від розшукуваного бізнесмена і "батальйон" для ринку колцентрів стали ключовими деталями, які журналісти оприлюднили того ж дня, що й рішення ВАКС. Депутат усі звинувачення відкидає і наполягає на тому, що кримінальне переслідування є інструментом тиску.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- У Харкові чоловік протаранив авто НАБУ та наїхав на детектива - тепер вирушить за ґрати
- Ексзаступник начальника департаменту Генпрокуратури постане перед судом - йому закидають пособництво у списанні 641 млн грн податків
- Ексдепутату ОПЗЖ Мініну, яке має бізнес в окупації та у РФ, суд виніс суворий вирок за колабораціонізм - але є нюанс
