Стартували вибори до громадської ради НАБУ - дві групи впливу і скандал з кандидатами, яких повернули в конкурс за добу до старту
10 червня розпочалося інтернет-голосування за 15 членів контрольного органу при антикорупційному бюро: 44 кандидати, скандал з АПУ і протистояння двох таборів
Сьогодні в Україні вирішується, хто контролюватиме Національне антикорупційне бюро наступні два роки: о 09:00 розпочалося рейтингове інтернет-голосування з обрання нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Конкурси на ключові антикорупційні посади, як повідомляв Інформатор, зникають з державної стратегії - на тлі цього прозорість відбору до громадської ради набуває особливого значення. Голосування відкрите для всіх громадян, які перебувають на території України, і триватиме до 21:00. Головна інтрига дня - зіткнення двох блоків впливу та скандальне повернення трьох кандидатів від Асоціації правників України буквально напередодні старту.
За 15 місць у Раді громадського контролю змагаються 44 кандидати від 25 громадських об'єднань, про що повідомляє НАБУ. Проголосувати можна онлайн за адресою voting.nabu.gov.ua. Обрані 15 членів РГК забезпечуватимуть цивільний контроль за діяльністю бюро упродовж двох наступних років.
Центральна колізія цьогорічного конкурсу - протистояння двох таборів. З одного боку - команда навколо Незалежної антикорупційної комісії, "Антикорупційної Сокири" (пов'язаної зі середовищем ДемСокири) та Центру суспільного контролю. З іншого - правничо-комплаєнсовий блок на чолі з Асоціацією правників України (АПУ), Українською комплаєнс асоціацією та Радою економічної безпеки. Перший табір намагається зберегти позиції в раді, другий - здобути вагому присутність.
Найгучніший скандал передвиборчого етапу - доля кандидатів від АПУ. Ольгу Коваль, Євгена Мірошникова та Андрія Фортуненка спочатку не допустили до конкурсу, однак після оскарження всіх трьох повернули в перелік кандидатів - менш ніж за 24 години до початку голосування. Повний список кандидатів з їхніми даними розміщений на офіційному вебсайті НАБУ.
Чому склад ради став полем боротьби
Рада громадського контролю при НАБУ - не декоративний орган. Вона уповноважена заслуховувати звіти керівництва бюро, надавати висновки щодо ефективності роботи та брати участь у процедурі оцінки директора. Саме тому контроль над складом ради перетворюється на реальний важіль впливу на одну з ключових антикорупційних інституцій країни.
Ситуацію загострює зовнішній тиск на НАБУ, який посилився за останній рік. Законодавчі зміни, прийняті торік, переформатовують структуру антикорупційної системи, і частина аналітиків ставить під сумнів здатність бюро зберегти незалежність. На цьому тлі питання про те, хто саме сяде в громадську раду і чиї інтереси там представлятиме, набуває стратегічного виміру.
Антикорупційне бюро опинилося під тиском і в центрі дезінформації
Боротьба навколо ради відбувається в контексті масштабних спроб дискредитувати НАБУ. Торік Верховна Рада ухвалила законопроєкт, яким суттєво змінюється структура антикорупційної системи. За оцінкою фахівців, після цього бюро фактично втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Офісу генпрокурора. У НАБУ, САП та Єврокомісії застерегли, що такі дії можуть зруйнувати антикорупційну інфраструктуру, вибудовувану в Україні з 2015 року спільно з міжнародними партнерами. Закон змінили після резонансу у суспільстві.
Паралельно бюро зазнає атак у медіапросторі. У мережі поширилася інформація про нібито залученість НАБУ та САП у корупційні схеми з топпосадовцями України та Європи, однак це хвиля фейкових меседжів. Поширюються вони через акаунти, найімовірніше пов'язані з Росією. Саме в таких умовах незалежний громадський нагляд за бюро стає особливо важливим - і тому вибори до РГК цього року привернули таку пильну увагу.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
