Стартовали выборы в общественный совет НАБУ – две группы влияния и скандал с кандидатами, которых вернули в конкурс за сутки до старта
10 июня началось интернет-голосование за 15 членов контрольного органа при антикоррупционном бюро: 44 кандидата, скандал с АЮУ и противостояние двух лагерей
Сегодня в Украине решается, кто будет контролировать Национальное антикоррупционное бюро в следующие два года: в 09:00 началось рейтинговое интернет-голосование по избранию нового состава Совета общественного контроля при НАБУ. Конкурсы на ключевые антикоррупционные должности, как сообщал Информатор, исчезают из государственной стратегии – на фоне этого прозрачность отбора в общественный совет приобретает особое значение. Голосование открыто для всех граждан, находящихся на территории Украины, и продлится до 21:00. Главная интрига дня – столкновение двух блоков влияния и скандальный возврат трех кандидатов от Ассоциации юристов Украины буквально накануне старта.
За 15 мест в Совете общественного контроля соревнуются 44 кандидата от 25 общественных объединений, о чем сообщает НАБУ. Проголосовать можно онлайн по адресу voting.nabu.gov.ua. Избранные 15 членов РГК будут обеспечивать гражданский контроль за деятельностью бюро в течение двух последующих лет.
Центральная коллизия конкурса - противостояние двух лагерей. С одной стороны - команда вокруг Независимой антикоррупционной комиссии, "Антикоррупционной Топоры" (связанной со средой ДемСокир) и Центра общественного контроля. С другой – юридически-комплаенсовый блок во главе с Ассоциацией юристов Украины (АЮУ), Украинской комплаенс ассоциацией и Советом экономической безопасности. Первый лагерь пытается сохранить позиции в совете, второй – получить весомое присутствие.
Самый громкий скандал предвыборного этапа – удел кандидатов от АЮУ. Ольгу Коваль, Евгения Мирошникова и Андрея Фортуненко сначала не допустили к конкурсу, однако после обжалования всех троих вернули в перечень кандидатов – менее чем за 24 часа до начала голосования. Полный список кандидатов по их данным размещен на официальном вебсайте НАБУ.
Почему состав совета стал полем борьбы
Совет общественного контроля при НАБУ – не декоративный орган. Он уполномочен заслушивать отчеты руководства бюро, давать выводы по эффективности работы и участвовать в процедуре оценки директора. Именно поэтому контроль над составом совета превращается в реальный рычаг влияния на один из ключевых антикоррупционных институтов страны.
Ситуацию обостряет внешнее давление на НАБУ, которое усилилось за последний год. Законодательные изменения, принятые в прошлом году, переформатируют структуру антикоррупционной системы, и часть аналитиков подвергает сомнению способность бюро сохранить независимость. На этом фоне вопрос о том, кто именно сядет в общественный совет и чьи интересы там будет представлять, приобретает стратегическое измерение.
Антикоррупционное бюро оказалось под давлением и в центре дезинформации
Борьба вокруг совета проходит в контексте масштабных попыток дискредитировать НАБУ. В прошлом году Верховная Рада приняла законопроект, которым существенно меняется структура антикоррупционной системы. По оценке специалистов, после этого бюро фактически теряет независимость и превращается в подразделение Офиса генпрокурора. В НАБУ, САП и Еврокомиссии предупредили, что такие действия могут разрушить антикоррупционную инфраструктуру, построенную в Украине с 2015 года совместно с международными партнерами. Закон был изменен после резонанса в обществе.
Параллельно бюро подвергается атакам в медиапространстве. В сети распространилась информация о якобы вовлечении НАБУ и САП в коррупционные схемы с топ-чиновниками Украины и Европы, однако это волна фейковых месседжей. Распространяются они через аккаунты, вероятнее всего связанные с Россией. Именно в таких условиях независимый общественный надзор за бюро становится особенно важным – и потому выборы в РГК в этом году привлекли такое пристальное внимание.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
