Справа Форест Гамп - адвокати Мудрої звинуватили НБУ у невиконанні ухвали ВАКС, у Нацбанку відповіли
Адвокати Мудрої звинуватили НБУ у невиконанні ухвали суду щодо застав ВАКС, регулятор надав власну версію подій
Адвокати Ірини Мудрої заявили, що Національний банк не виконав ухвалу Вищого антикорупційного суду, яка зобов'язувала регулятор протягом 24 годин перевірити, чому банки блокують платежі застави на депозитний рахунок ВАКС. Раніше суд зобов'язав НБУ перевірити причини блокування застав за скаргою захисту. У відповідь Національний банк оприлюднив власну заяву, у якій виклав хронологію своїх дій і заперечив тезу про невиконання судового рішення.
Ухвалу слідчий суддя ВАКС ухвалив 24 вересня 2026 року в інтересах Мудрої, вона набрала законної сили того ж дня і оскарженню не підлягає. За словами адвокатів, того ж вечора документ надіслали на офіційну електронну пошту Національного банку України з кваліфікованим електронним підписом, а 25 вересня о 09:10 НБУ письмово підтвердив отримання.
Захист перерахував п'ять обов'язків, які суд поклав на регулятора: надати копії листів і рекомендацій НБУ банкам щодо платежів "застава", перевірити факти блокування таких платежів, оцінити дотримання банками статей 43 і 44 Закону "Про платіжні послуги", забезпечити наявність каналів для прийняття застави та повідомити суд і захист про вжиті заходи. За твердженням адвокатів, жоден із цих пунктів у встановлені строки виконано не було - ні документи, ні результати перевірки, ні повідомлення про заходи реагування захист не отримав.
"Кожна доба зволікання - це триваюче позбавлення свободи без законної підстави, тобто порушення статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод", - йдеться у заяві юридичної компанії.
Захист повідомив, що поінформує суд про невиконання ухвали та подасть заяву про кримінальне правопорушення за статтею 382 Кримінального кодексу України - невиконання судового рішення.
Національний банк пояснив свою позицію
Національний банк відреагував окремою заявою, у якій наголосив, що твердження про невиконання ухвали не відповідає юридичним і фактичним обставинам. За словами регулятора, порядок направлення судових рішень визначає закон, і відповідно до кримінального процесуального законодавства ухвала ВАКС має надходити до НБУ безпосередньо від суду. Станом на момент заяви ані через систему "Електронний суд", ані іншими офіційними каналами документ від суду до банку не надходив.
"Гучність публічних заяв не може змінювати встановлений законом порядок виконання судових рішень", - заявили у Національному банку.
Водночас у НБУ повідомили, що не стали чекати офіційного надходження документа: отримавши копію ухвали разом зі зверненням представників захисту, регулятор розцінив цю інформацію як достатню підставу і розпочав дії в межах наглядових повноважень. Зокрема, банк направив запити до фінустанов, зазначених у зверненні адвокатів, і отримав від них інформацію щодо причин відмови або проведення операцій із внесення застави. За словами НБУ, наразі триває наглядовий аналіз отриманої інформації, розпочато процедури перевірки дотримання банками платіжного законодавства, готується додаткове роз'яснення для банків та відповідь ВАКС і представникам захисту.
У регуляторі уточнили, що наразі йому доступні лише вступна та резолютивна частини ухвали, а оприлюднення повного тексту очікується 29 вересня, що дасть змогу повністю проаналізувати мотиви та правові підстави рішення суду. Після офіційного надходження ухвали у встановленому законодавством порядку НБУ пообіцяв забезпечити її належне виконання.
Окремо Національний банк заперечив, що надавав банкам будь-які вказівки чи рекомендації - ні щодо блокування, ні щодо обов'язкового проведення платежів із внесення застави. У регуляторі наголосили, що рішення щодо кожної конкретної операції банк приймає самостійно за результатами аналізу та із застосуванням ризик-орієнтованого підходу відповідно до вимог законодавства.
"Станом на кінець минулого тижня банки вже перерахували до ВАКС понад половину визначеної судом суми застави за Ірину Мудру", - повідомили у Національному банку.
Виходячи з цього, у НБУ вважають некоректним твердження про те, що банки нібито відмовляються проводити будь-які платежі на депозитний рахунок ВАКС. У регуляторі підсумували, що й надалі діятимуть виключно в межах закону, належно виконуватимуть судові рішення та здійснюватимуть визначені законом наглядові повноваження.
Чому банки блокують платежі застав
Юридичний казус полягає в тому, що закон дозволяє банкам відмовляти у підозрілих операціях, але окремої заборони на платіж лише через призначення "застава" законодавство не встановлює. У результаті підрозділи фінмоніторингу банків трактують такі платежі як ризикові й блокують їх незалежно від походження коштів.
Раніше Інформатор повідомляв, що за Ірину Мудру спершу внесли лише символічні 666 гривень застави з визначених судом 20 мільйонів гривень, а адвокат підозрюваної пояснював малу суму побоюваннями потенційних заставодавців стати об'єктом медійного тиску. Також ми писали, що у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі розкрили нові подробиці справи "Форест Гамп", зокрема повідомили, що колишній нардеп Максим Микитась мав можливість оплатити навчання доньки Мудрої у Нью-Йорку сумою понад 10 мільйонів гривень, а її матері передавав тисячі шекелів.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
