10 млн для доньки Мудрої та шекелі для її матері - у САП розкрили нові подробиці про Микитася у справі Форест Гамп
САП заявила, що ексдепутат міг оплатити навчання доньки Ірини Мудрої у Нью-Йорку та вимагає заставу 200 млн грн
Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявила, що колишній народний депутат Максим Микитась мав фінансову можливість одноразово оплатити два роки навчання та проживання доньки ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у Нью-Йорку. Прокуратура тепер наполягає на заставі у 200 мільйонів гривень для екснардепа.
Про це йдеться у апеляційній скарзі сторони обвинувачення на запобіжний захід Микитасю. Відповідне клопотання зачитав суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду під час засідання.
За даними прокурора, Микитась передавав матері Мудрої тисячі шекелей - близько 560 тисяч гривень - і обіцяв надалі переказувати подібні суми кожні пів року. Обвинувачення також стверджує, що Микитась одним платежем міг забезпечити навчання доньки Мудрої у Нью-Йорку сумою понад 10 мільйонів гривень у гривневому еквіваленті.
"Підозрюваний має значний майновий стан. Микитась мав можливість фінансово забезпечити два роки навчання та проживання доньки Мудрої у Нью-Йорку одним платежем", - заявив суддя, зачитуючи клопотання прокурора.
У документі також ідеться про нібито зафіксоване обговорення Микитасем із іншою особою на прізвище Дубовик можливості викрадення людини, при цьому в клопотанні не вказано, про кого саме йшлося. Сторона обвинувачення переконана, що визначений слідчим суддею першої інстанції розмір застави не здатен запобігти доведеним ризикам і забезпечити виконання Микитасем покладених на нього обов'язків.
Захист екснардепа наполягає, що застава, яку раніше визначив ВАКС, є завідомо непомірною через фактичну відсутність у Микитася таких коштів та законодавчі перешкоди для її внесення.
"Що стосується 250 тисяч доларів, то прокурор не зазначає, що він надав ці кошти, він лише виразив готовність надати. Але не надав - тобто ці кошти не надійшли і вона не навчається у тих закладах, про які йдеться у НСРД", - сказав адвокат Максима Микитася.
Юрист також наголосив, що його клієнт жодного разу не висловлював намірів переховуватися від органів досудового слідства та суду. Частину засідання за клопотанням захисту суд перевів у закритий режим - адвокат пояснив це необхідністю розкрити стан здоров'я Микитася та обставини, що стосуються адвокатської таємниці в іншому кримінальному провадженні.
Що передувало апеляції на запобіжний захід
20 серпня Вищий антикорупційний суд почав розглядати питання запобіжного заходу для Микитася, а вже наступного дня, 21 серпня, обрав йому тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 30 мільйонів гривень. Прокурор САП тоді просив 200 мільйонів гривень застави, однак суд визначив значно меншу суму, що і стало приводом для апеляції обвинувачення.
19 серпня НАБУ повідомило про підозру у відмиванні коштів кільком посадовцям, які 29 червня забезпечили внесення 150 мільйонів гривень застави за одного з фігурантів справи "Мідас" - колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. За версією слідства, до групи входили заступниця керівника Офісу Президента, колишній народний депутат, голова правління державного банку, голова наглядової ради державного банку та інші особи.
Раніше Інформатор повідомляв, що Микитась перебував удома в Мудрої, коли 19 серпня туди прийшли з обшуками детективи НАБУ і САП, і слідство пов'язує їхні контакти з переказами коштів, які могли використовуватися для внесення застави за Галущенка.
Слідкуйте за нами у Telegram
