Чоловік звернувся до відділу обслуговування абонентів ПрАТ «Київстар» та заблокував номер телефону
Чоловіку виставили заборгованість за кредитом у розмірі 39 508 гривень. Однак він відмовляється її закривати, бо вона виникла через шахраїв, які заволоділи його номером Київстар. Про це йдеться у рішенні Обухівського районного суду Київської області, опублікованому 25 квітня 2025 року.
30.11.2023 року ТОВ «Качай гроші» та чоловік уклали кредитний договір у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 10481 відправлено 30.11.2023 року на його номер телефону та введено ним. 30.11.2023 року сума кредиту 6 800 гривень була перерахована на платіжну картку. Крім того, за надання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 340 гривень. Всупереч умовам договору від 30.11.2023 року він свої зобов'язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 39 508 гривень. 07.03.2025 року до суду від громадянина надійшов відклик. Приблизно в другій половині листопада 2023 року на номер почали надходити повідомлення про отримання ним кредитних коштів з різних фінансових установ. Його номером заволоділи невідомі особи в шахрайський спосіб. 29.11.2023 року з даного приводу звернувся до поліції, де відомості внесли до ЄРДР та розпочали досудове розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України. Також звернувся до відділу обслуговування абонентів ПрАТ «Київстар» та заблокував номер телефону, оскільки ним заволоділи невідомі особи в шахрайський спосіб.
Чоловік не отримував 30.11.2023 року на власну платіжну картку коштів в розмірі 6 800 гривень та зарахування коштів на його картку не проводилося. Згідно з випискою по його рахунку, відкритого в АТ «ПУМБ» від 04.02.2025 року на рахунок 30.11.2023 року кошти не надходили. Рахунків в інших банківських установах на його ім'я не відкрито та не відкривалося. Він вважає, що ТОВ «Качай гроші» не доведено наявність заборгованості саме у нього за договором кредитної лінії №00-10448075 від 30.11.2023 року, а відтак не доведено позовні вимоги в цілому. У зв'язку з цим просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Суд відмовив ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» у задоволенні позову. На рахунок чоловіка в АТ «ПУМБ» не були перераховані кредитні кошти.
"30.11.2023 року відповідач не міг укласти з ТОВ «Качай гроші» договір кредитної лінії №00-10448075, та на його рахунок в АТ «ПУМБ» не були перераховані кредитні кошти. Дана обставина підтверджується випискою від 04.02.2025 року по його рахунку, який відкритий в ПУМБ, станом на 30.11.2023 року дебіт 0 гривень. Рахунків в інших банківських установах на ім'я відповідача не відкрито та не відкривалося. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено наявність заборгованості саме у відповідача за договором кредитної лінії №00-10448075 від 30.11.2023 року, а відтак не доведено позовні вимоги в цілому. У зв'язку з цим суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю", - наголосив суд.