ПриватБанк намагається стягнути з клієнтки один і той самий борг в сумі 84 885 гривень двічі — що вирішив суд
У ПриватБанку вказують, що жінка своєчасно банку кошти для погашення заборгованості не повернула
ПриватБанк змушує жінку закрити борг за кредитом у розмірі 84 885 гривень. Однак вона відмовляється, бо заборгованість вже була стягнута з неї. Про це йдеться у рішенні Хортицького районного суду Запоріжжя, опублікованому 23 лютого 2026 року.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 08.12.2010 року жінці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, строк дії - 08/15, тип - Універсальна, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який надалі збільшився до 25 тисяч гривень. Після спливу строку дії першої картки нею для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: кредитна картка, строк дії - 12/18, тип - Універсальна; кредитна картка, строк дії - 07/21, тип Універсальна GOLD (на підставі договору від 15.02.2018 року); кредитна картка номер, строк дії - 06/22, тип Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Під час користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват-24 умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує клієнту для ознайомлення, огляду кожного наступного разу, коли відбуваються навіть незначні зміни. Також, у зв'язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту - клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 19.11.2018 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по карткових рахунках. У зв'язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії РФ, банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку, у березні 2022 року її розмір 0 %, а надалі із 01.04.2022 року відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а вона, яка зобов'язалась повернути використану частину кредитного ліміту відповідно щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором, своєчасно банку кошти для погашення заборгованості не повернула, у зв'язку з чим станом на 26.08.2025 року має заборгованість у сумі 89 178 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 84 885 гривень, заборгованості за відсотками згідно зі ст. 625 ЦК України в сумі 4 293 гривень. Банк просить стягнути з неї частину суми заборгованості в сумі 84 885 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту.
12.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від жінки надійшов відклик на позовну заяву, в якому вона просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись зокрема на те, що не доведено, що вона отримувала кредитну картку, сторони обумовили у письмовому вигляді права та обов'язки за договором, інші ніж передбачені анкетою-заявою, заборгованість за спірний період рішенням суду від 03.04.2020 року у справі ЄУН 337/587/20 вже була стягнута з неї.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». З жінки на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2010 року в загальній сумі 84 885 гривень.
"Відповідачка порушила умови укладеного кредитного договору, оскільки належним чином не виконала свого зобов'язання щодо сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, стягнення якої позивач має право вимагати в судовому порядку. Розмір заборгованості за кредитним договором в частині тіла кредиту підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який є повним, чітким, узгоджується з умовами кредитного договору, відповідачкою не спростований, тому суд вважає його належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
