Поліція звинуватила киянина у п'яному водінні, той зажадав 43 778 гривень компенсації - що вирішив суд
Чоловіку довелося витратити 3 778 гривень за обстеження на стан наркотичного сп'яніння для доведення невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП
На чоловіка склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння). Згодом справу про його притягнення до відповідальності закрили. Через упереджене ставлення та протиправні дії працівників поліції він зазнав моральних страждань та вимагає компенсацію у розмірі 43 778 гривень. Про це йдеться у рішенні Солом'янського районного суду Києва, опублікованому 4 вересня 2024 року.
20 квітня 2024 року на чоловіка склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції). Постановою суду від 12 червня 2023 року справу щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрили за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Рішення суду набрало законної сили 23 червня 2023 року. Через упереджене ставлення та протиправні дії працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення накладення він зазнав моральних страждань, пережив відчуття несправедливості та приниження правоохоронних органів.
"20 квітня 2023 року, о 21:44 в місті Чернігові по вул. 1-ї Танкової бригади, 33, водій, керував транспортним засобом «BMW 524» з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає ситуації, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР", - вказується у постанові Деснянського районного суду Чернігова, опублікованій 14 червня 2023 року.
Чоловік вважає спів мірним розмір моральної шкоди у розмірі 40 тисяч гривень. Окрім того, матеріальна шкода, яку він поніс, складає 3 778 гривень витрат за послуги з обстеження на стан наркотичного сп'яніння, яку був змушений пройти самостійно для доведення невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З державного бюджету України на його користь стягнуть 1 500 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
"Неправомірними діями позивачу завдано моральної шкоди, оскільки закриття справи про адміністративне правопорушення через відсутність його складу свідчить про те, що громадянина притягнуто до адміністративної відповідальності незаконно, а, крім того, відшкодування здійснюється незалежно від вини. Відшкодування моральної шкоди провадиться незалежно від того, чи застосувалися з боку держави будь-які заходи примусу, чи було понесено особою витрати на погашення штрафу, накладеного судом. Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним факт наявності моральної шкоди, що завдана позивачу провадженням у справі про адміністративне правопорушення, яка полягає у моральних переживаннях, почуття образи, емоційної напруги та інших негативних переживань, викликаних незаконним притягненням до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, яке він не вчиняв", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- На Дніпропетровщині посадовець погрозами домігся від менеджера WOG палива на 8 988 гривень - що вирішив суд
- ДТЕК виставив дніпрянці 37 019 гривень рахунку за самовільне підключення водонагрівача до мережі - що вирішив суд
- На клієнтку ПриватБанку оформили кредит у розмірі 50 тисяч гривень та списали 41 597 гривень - що вирішив суд
