Підліток накрав у Епіцентрі краму на 1 483 гривень — яке покарання обрав суд матері
Жінка у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала
Жінку звинувачують в ухиленні від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина. Він скоїв крадіжку товару в Епіцентрі на загальну суму 1 483 гривень. Про це йдеться у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, опублікованій 30 січня 2026 року.
Жінка ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання сина, а саме, 22.12.2025 року. Неповнолітній у магазині Епіцентр вчинив крадіжку на суму 1 483 гривень, чим громадянка порушила Закон України "Про охорону дитинства". Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вона у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. На неї наклали адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.
"Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне. Винність громадянки у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини. З урахуванням вищевикладеного, особи правопорушниці, інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
