ПФУ вимагає повернути переплату пенсії через власну помилку в розрахунку - що вирішив суд
Під час перерахунку пенсії з 30 квітня 2024 року було неправильно визначено доплату за понаднормовий стаж
Пенсійний фонд вимагає стягнути з жінки переплату пенсії в сумі 1 004 гривні. Водночас вона заперечує свою вину, стверджуючи, що переплата виникла через помилку самого ПФУ, а не через її дії чи подання недостовірних даних. Про це йдеться у рішенні Ананьївського районного суду Одеської області, опублікованому 14 березня 2026 року.
Жінка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 18 квітня 2018 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Вона звернулась за перерахунком пенсії в судовому порядку та на підставі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі №420/33888/24, якою було скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року та зобов'язано Головне управління провести їй індексацію пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 7 763 гривень на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 1 березня 2021 року відповідно до п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 22 лютого 2021 року №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 1 березня 2022 року відповідно до п. 1 постанови КМУ від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 1 березня 2023 року відповідно до п. 1 постанови КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 1 березня 2024 року відповідно до п. 1 постанови КМУ від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 30 квітня 2024 року. При проведенні вищезазначеного перерахунку пенсії з 30 квітня 2024 року було невірно визначено доплату за понаднормовий стаж відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у зв'язку з чим утворилась переплата пенсії в сумі 1 004 гривні за період з 30 квітня 2024 року по 31 серпня 2025 року та винесено рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 4 вересня 2025 року №3286. Таким чином під час перерахунку пенсії сталася розрахункова помилка, яка пов'язана з тим, що при проведенні відповідачеві вищезазначеного перерахунку пенсії з 30 квітня 2024 року було невірно визначено доплату за понаднормовий стаж відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Таким чином, Головним управлінням було помилково розраховано і виплачено пенсію в більшому розмірі. Станом на теперішній час переплата не погашена та згоди на добровільне погашення переплати пенсії від неї не отримано. Таким чином нею неправомірно отримано пенсійні виплати.
Жінка в судове засідання не з'явилася, однак подала відклик на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що переплата пенсії виникла саме через помилку працівників Пенсійного фонду, а з її боку, як отримувача пенсії, не було жодних зловживань, в тому числі щодо надання недостовірних відомостей, даних чи документів, приховування факту працевлаштування або інших обставин, що впливають на розмір виплат або подання роботодавцем недостовірних відомостей про стаж роботи чи заробіток працівника. У такому випадку ризик помилки несе держава, а помилки державних органів не повинні виправлятися за рахунок громадян, якщо ті діяли добросовісно, а рахункові помилки в застосуванні закону, неправильне нарахування через технічні збої ПФУ або помилкове визначення стажу працівниками фонду не є рахунковими помилками, рахункова помилка це виключно помилка в арифметичних діях. Якщо громадянин надав правдиві документи та не приховав обставини, що впливають на розмір пенсії, його дії вважаються добросовісними.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Посилання у даній справі на допущення рахункової помилки при розрахунку пенсії є необґрунтованими, оскільки не доведено, що помилка пов'язана саме з неправильністю в обчисленнях, дворазовим нарахуванням за один і той самий період тощо, а не є помилкою у застосуванні закону та інших нормативно-правових актів.
"Посилання позивача у даній справі на допущення рахункової помилки при розрахунку пенсії є необґрунтованими, оскільки позивачем не доведено, що помилка пов'язана саме з неправильністю в обчисленнях, дворазовим нарахуванням за один і той самий період тощо, а не є помилкою у застосуванні закону та інших нормативно-правових актів. Крім того, суду не надано результатів службової перевірки щодо помилки працівників при розрахунку пенсійного забезпечення чи доказів про збій програмного забезпечення, що спричинило технічні помилки та надлишкові виплати. Жодних інших доводів або обставин щодо недобросовісності набувача пенсії позивач не навів. Таким чином, встановивши, що відповідач отримав від позивача спірні грошові кошти у вигляді пенсії, їх виплата проведена позивачем добровільно, та без недобросовісності з боку відповідача, наявність рахункової помилки позивачем не доведено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що переплата пенсії виникла саме внаслідок рахункової помилки з боку органу Пенсійного фонду України, або зловживання з боку відповідача по справі", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
