ПФУ відмовив жінці в призначенні пенсії по інвалідності через запис у трудовій книжці російською мовою - що вирішив суд
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 09.12.2024 року, жінка має третю групу інвалідності з 07.11.2024 року
Жінка звернулась до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Однак їй відмовили у зв'язку з не зарахуванням до страхового стажу всіх періодів роботи згідно з трудовою книжкою, оскільки зазначене по батькові на першій сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним (російською мовою). Про це йдеться у рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, опублікованому 18 червня 2025 року.
28.01.2025 року жінка звернулася до відділу обслуговування громадян №14 ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності III групи, визначеного ст. 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області від 04.20.2025 року їй було відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності у зв'язку з не зарахуванням до страхового стажу всіх періодів роботи згідно з трудовою книжкою, оскільки зазначене по батькові на першій сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним (російською мовою). Вказала, що за наявності таких розбіжностей вона не може використати своє право на призначення їй пенсії по інвалідності.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що 28.01.2025 року жінка звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення пенсії по інвалідності. Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 09.12.2024 року, вона має третю групу інвалідності з 07.11.2024 року.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04.02.2025 року їй відмовлено у призначені пенсії по інвалідності, до страхового стажу не зараховано всі періоди згідно з трудовою книжкою від 07.05.1990 року, оскільки зазначене по батькові на першій сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним (російською мовою). Вказані розбіжності не дають можливості робітникам Пенсійного фонду України провести нарахування пенсії заявниці.
Яким було рішення суду?
Позов жінки задовольнили. Суд вирішив встановити факт належності громадянці правовстановлюючого документа: трудової книжки, заповненої 07.05.1990 року на її ім`я (російською мовою).
"Належність заявниці трудової книжки підтверджується наступними документами: паспортом громадянина України, в якому прізвище, ім'я та по батькові заявниці вказано не українською мовою, а російською; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтвом про народження від 17.01.2025 року, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.03.2023 року. Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення факту належності вищевказаного документа тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме проведення нарахування пенсії. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
