В рішенні про відмову у призначенні пенсії за віком зазначено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 23.07.1982 року
Чоловік вирішив оформити пенсію за віком. Однак Пенсійний фонд відмовив, бо до страхового стажу не враховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 23.07.1982 року, оскільки по батькові виправлено і не завірено належним чином. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Харкова, опублікованому 29 грудня 2025 року.
15 вересня 2025 року чоловік звернувся до відділу обслуговування громадян № 19 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак рішенням ПФУ від 22.09.2025 року йому відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв'язку з недостатньою кількістю страхового стажу. В рішенні про відмову у призначенні пенсії за віком зазначено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 23.07.1982 року, оскільки по батькові виправлено і не завірено належним чином. У зв'язку з викладеним, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Позов чоловіка задовольнили. Суд вирішив встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності йому трудової книжки від 23.07.1982 року, виданої адміністрацією Чугуївської харчосмакової фабрики.
"Заявником надано архівні довідки, якими підтверджується той факт, що трудова книжка від 23.07.1982 року належить саме йому. Ним також надано інші довідки, зіставивши які із записами у трудовій книжці, суд приходить до висновку, що вказана трудова книжка належить саме заявнику. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З аналогічних підстав суд вважає можливим розглянути вимоги про належність особі трудової книжки. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню", - наголосив суд.