ПФУ відмовив чоловікові в зарахуванні стажу через розбіжності у даних паспорта та трудової книжки — що вирішив суд
Чоловік зазначає, що ці недоліки обмежують його права та порушують інтереси
Чоловік звернувся до Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по інвалідності, однак йому відмовили у зарахуванні частини стажу через розбіжність у по батькові в паспорті та трудовій книжці. Через це він не може підтвердити необхідний страховий стаж. Про це йдеться у рішенні Личаківського районного суду м. Львова, опублікованому 29 квітня 2026 року.
Чоловік звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про оформлення пенсії по інвалідності, однак, рішенням від 02.01.2026 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомило заявника, що йому не буде зараховано до страхового стажу період роботи, згідно з трудовою книжкою від 12.01.1989 року. Відмова була мотивована тим, що по батькові заявника, згідно з паспортними даними не відповідає по батькові особі на яку видано трудову книжку від 12.01.1989 року. Зазначені недоліки не дають йому повною мірою розпоряджатися своїми правами та порушують його інтереси, підтвердження такого факту необхідне для реалізації його прав, зокрема, для оформлення пенсії по інвалідності. У зв'язку з наведеним, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав відклик, згідно з яким вказав, що пенсійне забезпечення в Україні здійснюється відповідно до норм Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення» та інших нормативно-правових актів. Органи Пенсійного фонду діють в межах наданих повноважень та чинних нормативно-правових актів з питань пенсійного забезпечення. Обов'язковою умовою для призначення такої пенсії за нормами Закону № 1058 є наявність необхідного страхового стажу та досягнення особою визначеного законодавством пенсійного віку. Пенсійний вік визначений статтею 26 Закону № 1058 становить 60 років. Він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про призначення пенсії. За принципом екстериторіальності подана ним заява розглядалась Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, і відповідно, за результатами розгляду поданих документів, Головним управлінням ПФУ у Волинській області приймалось рішення від 02.01.2026 року про відмову у призначенні пенсії. Вказує, що вік заявника 57 років 2 місяці 23 дні. Однак, необхідний страховий стаж визначений статтею 32 Закону № 1058 на право на призначення пенсії по інвалідності становить для осіб з інвалідністю III групи віком від 56 років до досягнення 59 років включно за наявності 14 років страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією. Страховий стаж заявника становить 6 років 11 місяців 22 дні. За даними документами до стажу не зараховано періоди роботи, згідно з трудовою книжкою від 12.01.1989 року, оскільки по батькові заявника не відповідає паспортним даним останнього. Вважає винесене рішення правомірним та постановленим з дотриманням норм чинного законодавства. При цьому, також зазначає, що згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Вважає, що у даній справі підлягають застосуванню вказані положення. На підставі викладеного, просить врахувати мотиви викладені у відклику при прийнятті рішення.
Яким було рішення суду?
Позов чоловіка задовольнили. Суд вирішив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 12.01.1989 року, виданої на його ім'я.
"Звертаючись до суду з цією заявою, заявник стверджує про належність йому трудової книжки та відповідно її записів, які підтверджують страховий стаж останнього, але факт належності такого правовстановлюючого документа заявнику не визнається органами ПФУ України. Заявник зазначає, що він немає можливості підтвердити факт належності йому трудової книжки іншим способом, окрім як в судовому порядку. З огляду на викладене, у цій справі суд не вбачає спору про право, оскільки йдеться лише про факт належності правовстановлюючого документа, а не про зарахування заявнику до трудового стажу певного періоду трудової діяльності. Таким чином, суд, вважає, що вимоги про встановлення факту належності заявнику трудової книжки від 12.01.1989 року, яка видана на його ім'я підлягають задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, наявність будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою судом не встановлено, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого законом права про призначення пенсії по інвалідності, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
