Одеський апеляційний суд пробив дно у захисті інтересів дитини та вирішив регулярно наражати її на небезпеку
Апеляційний суд в Одесі зобов'язав 11-річну дитину з-за кордону щомісяця приїжджати до старої бабусі, попри страхи дівчинки та її незгоду з таким рішенням. У цей час місто мало не щодня під обстрілом, а такі поїздки зашкодять навчанню та психологічному стану дівчинки. Втім, суддям Коноваловій, Громіку та Кострицькому проблеми дитини не цікаві
Одеський апеляційний суд 14 серпня зобов'язав 11-річну дівчинку, яка живе і навчається за кордоном вже 3 роки, щомісяця приїжджати до Одеси на годинну зустріч із бабусею по лінії батька. Одещина не перший місяць потерпає від масованих ударів РФ, а саме туди суд наказав возити дитину заради побачення тривалістю 60 хвилин. Колегія суддів у складі Вікторії Коновалової, Руслана Громіка та Віталія Кострицького визначила обов'язок особистих зустрічей. При цьому бабуся є чужою для дитини, не брала участі у її вихованні та взагалі не бачилася з дитиною більше 10 років.
Одеський апеляційний суд встановив графік для спілкування 11-річної дитини з 82-річною бабусею: особисті зустрічі кожної другої неділі місяця з 12:00 до 13:00 за місцем реєстрації дитини, без присутності матері, батька чи інших членів родини дитини. Перші 6 місяців з початку виконання рішення побачення мають проходити у присутності служби у справах дітей районної адміністрації.
Крім особистих зустрічей, суд визначив і формат дистанційного спілкування: кожної першої та третьої неділі місяця з 14:00 бабуся й онука мають спілкуватися телефоном або через відеозв'язок протягом 30 хвилин до досягнення дитиною повноліття. У документі зазначено, що графік має враховувати розпорядок дня дитини та графік її навчання, а також стан здоров'я дівчинки.
Дитина востаннє бачилася з бабусею у 8-місячному віці, тож фактично не має з нею жодного емоційного зв'язку. Дівчинка прямо заявляла, що не хоче їздити до Одеси, побоюється можливого викрадення і не бажає зустрічатися з людиною, яку вона не знає. Попри це, суд першої інстанції зобов'язав матір щомісяця привозити 11-річну дитину з-за кордону в місто, яке регулярно потерпає від ракетних і дронових ударів, а апеляція цей обов'язок фактично підтвердила, лише скоротивши тривалість зустрічі.
Для родини це означає щомісячні поїздки через кордон, пропущені шкільні дні та ризик потрапити під повітряну тривогу під час перебування в місті, яке лежить у зоні досяжності російських ракет і дронів. Формально рішення покликане захистити право бабусі на спілкування з онукою, але механізм його виконання не враховує ані думку самої дитини, ані реальну безпекову ситуацію в регіоні.
Однак судді Вікторія Коновалова, Руслан Громік та Віталій Кострицький фактично начхали на думку дитини та знехтували безпекою неповнолітньої. При цьому сама бабуся, яка наполягала на зустрічах з дитиною, навіть не брала участь у засіданні суду (хоча могла долучитися по відеозв'язку).
Раніше Інформатор повідомляв, як відновити батьківські права через суд за роз'ясненням Міністерства юстиції - зокрема, що суд завжди враховує думку самої дитини, якщо вона здатна її висловити. Також ми писали про іншу резонансну судову справу, коли матері трьох дітей нарахували борг у 106 тисяч гривень за квартиру, в якій родина фактично не проживала, і суд теж не повністю став на бік позивачки.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
